Сравнение SVR-C.TO с KILO-B.TO
SVR-C.TO (iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)) and KILO-B.TO (Purpose Gold Bullion Fund ETF Non-Currency Hedged) are both exchange-traded funds - SVR-C.TO is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price, while KILO-B.TO is a Gold fund actively managed by Purpose Investments. SVR-C.TO is passively managed, while KILO-B.TO is actively managed. Over the past 5 years, SVR-C.TO returned 24.42%/yr vs 22.03%/yr for KILO-B.TO. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. SVR-C.TO charges 0.66%/yr vs 0.28%/yr for KILO-B.TO.
Доходность
Сравнение доходности SVR-C.TO и KILO-B.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SVR-C.TO показывает доходность 4.34%, что значительно ниже, чем у KILO-B.TO с доходностью 4.82%.
SVR-C.TO
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 3.50%
- С начала года
- 4.34%
- 6 месяцев
- 27.93%
- 1 год
- 114.32%
- 3 года*
- 47.04%
- 5 лет*
- 24.42%
- 10 лет*
- 16.34%
KILO-B.TO
- 1 день
- 0.66%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 4.82%
- 6 месяцев
- 5.56%
- 1 год
- 34.38%
- 3 года*
- 32.83%
- 5 лет*
- 22.03%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SVR-C.TO и KILO-B.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SVR-C.TO iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) | 4.34% | 132.91% | 30.61% | -2.65% | 9.31% | -12.72% | 43.88% | 9.28% | 10.81% |
KILO-B.TO Purpose Gold Bullion Fund ETF Non-Currency Hedged | 4.82% | 56.51% | 37.76% | 10.43% | 6.38% | -4.67% | 21.17% | 12.88% | 8.56% |
Correlation
The correlation between SVR-C.TO and KILO-B.TO is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2018 г. | 0.49 |
Over the past year, SVR-C.TO and KILO-B.TO have become more correlated (0.71) than their long-term average of 0.49, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SVR-C.TO vs. KILO-B.TO — Ранг доходности на риск
SVR-C.TO
KILO-B.TO
Сравнение SVR-C.TO c KILO-B.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO) и Purpose Gold Bullion Fund ETF Non-Currency Hedged (KILO-B.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SVR-C.TO | KILO-B.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.28 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.77 | 1.98 | +0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.90 | 4.86 | +1.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SVR-C.TO | KILO-B.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 1.38 | +0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 1.32 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 1.21 | -0.98 |
Просадки
Сравнение просадок SVR-C.TO и KILO-B.TO
Максимальная просадка SVR-C.TO за все время составила -61.14%, что больше максимальной просадки KILO-B.TO в -22.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SVR-C.TO и KILO-B.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SVR-C.TO | KILO-B.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.14% | -22.54% | -38.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.54% | -17.41% | -24.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -41.54% | -17.41% | -24.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.54% | -17.41% | -24.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.54% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -35.45% | -14.92% | -20.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.58% | -7.73% | -27.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.43% | 7.10% | +12.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности SVR-C.TO и KILO-B.TO
iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO) имеет более высокую волатильность в 16.02% по сравнению с Purpose Gold Bullion Fund ETF Non-Currency Hedged (KILO-B.TO) с волатильностью 5.37%. Это указывает на то, что SVR-C.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KILO-B.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SVR-C.TO | KILO-B.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.02% | 5.37% | +10.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.45% | 21.49% | +33.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.72% | 25.05% | +31.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.56% | 16.84% | +19.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.57% | 17.99% | +15.58% |
Сравнение комиссий SVR-C.TO и KILO-B.TO
SVR-C.TO берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии KILO-B.TO в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SVR-C.TO и KILO-B.TO
Ни SVR-C.TO, ни KILO-B.TO не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KILO-B.TO Purpose Gold Bullion Fund ETF Non-Currency Hedged | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.69% |
SVR-C.TO iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SVR-C.TO and KILO-B.TO have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, KILO-B.TO is cheaper at 0.28% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
KILO-B.TO is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.66% for SVR-C.TO.
SVR-C.TO is categorized as Silver, while KILO-B.TO is Gold. They also come from different issuers: iShares and Purpose Investments. Their fees differ too: 0.66% for SVR-C.TO and 0.28% for KILO-B.TO.
Подберите оптимальное распределение для SVR-C.TO и KILO-B.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор