PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SUES.L с EMV.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SUES.L и EMV.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM SRI UCITS ETF (SUES.L) и iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SUES.L показывает доходность 16.30%, что значительно ниже, чем у EMV.L с доходностью 17.59%.


SUES.L

1 день
-1.52%
1 месяц
3.02%
С начала года
16.30%
6 месяцев
18.19%
1 год
39.85%
3 года*
14.44%
5 лет*
5.18%
10 лет*

EMV.L

1 день
-1.01%
1 месяц
5.53%
С начала года
17.59%
6 месяцев
17.45%
1 год
26.13%
3 года*
11.29%
5 лет*
6.63%
10 лет*
7.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SUES.L и EMV.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SUES.L
iShares MSCI EM SRI UCITS ETF
16.30%22.98%6.49%-4.42%-8.54%0.22%14.91%11.22%-4.94%22.48%
EMV.L
iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF
17.59%5.04%10.84%1.45%-4.20%5.93%4.08%3.48%-0.20%15.47%

Correlation

The correlation between SUES.L and EMV.L is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2016 г.

0.86

The correlation between SUES.L and EMV.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SUES.L и EMV.L


Секторы
SUES.L
EMV.L

Технологии

42.5%
32.4%

Финансовые услуги

20.2%
18.9%

Потребительский циклический сектор

9.9%
6.7%

Коммуникационные услуги

7.7%
11.0%

Сырьевые материалы

5.8%
2.9%

Промышленность

5.2%
6.2%

Здравоохранение

3.2%
6.1%

Потребительский защитный сектор

2.9%
6.9%

Недвижимость

1.5%
0.6%

Коммунальные услуги

1.2%
4.7%

Энергетика

-

3.6%

Технологии

SUES.L
42.5%
EMV.L
32.4%

Финансовые услуги

SUES.L
20.2%
EMV.L
18.9%

Потребительский циклический сектор

SUES.L
9.9%
EMV.L
6.7%

Коммуникационные услуги

SUES.L
7.7%
EMV.L
11.0%

Сырьевые материалы

SUES.L
5.8%
EMV.L
2.9%

Промышленность

SUES.L
5.2%
EMV.L
6.2%

Здравоохранение

SUES.L
3.2%
EMV.L
6.1%

Потребительский защитный сектор

SUES.L
2.9%
EMV.L
6.9%

Недвижимость

SUES.L
1.5%
EMV.L
0.6%

Коммунальные услуги

SUES.L
1.2%
EMV.L
4.7%

Энергетика

SUES.L

-

EMV.L
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM SRI UCITS ETF

iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF

Доходность на риск

SUES.L vs. EMV.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SUES.L
Ранг доходности на риск SUES.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SUES.L: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SUES.L: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SUES.L: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SUES.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SUES.L: 7373
Ранг коэф-та Мартина

EMV.L
Ранг доходности на риск EMV.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMV.L: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMV.L: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMV.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMV.L: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMV.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SUES.L c EMV.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM SRI UCITS ETF (SUES.L) и iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SUES.LEMV.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.43

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

3.28

+0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.42

11.15

+2.27

SUES.L vs. EMV.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SUES.L на текущий момент составляет 2.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMV.L равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SUES.L и EMV.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SUES.LEMV.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51

2.29

+0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.61

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.41

+0.03

Просадки

Сравнение просадок SUES.L и EMV.L

Максимальная просадка SUES.L за все время составила -30.11%, примерно равная максимальной просадке EMV.L в -28.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUES.L и EMV.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SUES.LEMV.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.11%

-28.68%

-1.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.48%

-7.93%

-2.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.77%

-11.19%

-6.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.78%

-11.19%

-13.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.59%

-1.54%

-1.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.15%

-5.90%

-3.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

2.34%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности SUES.L и EMV.L

iShares MSCI EM SRI UCITS ETF (SUES.L) имеет более высокую волатильность в 5.89% по сравнению с iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L) с волатильностью 4.60%. Это указывает на то, что SUES.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMV.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SUES.LEMV.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.89%

4.60%

+1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.99%

9.74%

+3.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.81%

11.37%

+4.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.41%

10.94%

+5.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.94%

13.28%

+4.66%

Сравнение комиссий SUES.L и EMV.L

SUES.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии EMV.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SUES.L и EMV.L

Ни SUES.L, ни EMV.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SUES.L and EMV.L have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SUES.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SUES.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for EMV.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. Their fees differ too: 0.25% for SUES.L and 0.40% for EMV.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SUES.L и EMV.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор