Сравнение SSLN.L с SLV
SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) and SLV (iShares Silver Trust) are both Silver funds from iShares tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, SSLN.L returned 16.71%/yr vs 16.49%/yr for SLV. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SSLN.L charges 0.20%/yr vs 0.50%/yr for SLV.
Доходность
Сравнение доходности SSLN.L и SLV
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SSLN.L торгуется в GBp, в то время как SLV торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SLV были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SSLN.L показывает доходность 3.18%, что значительно ниже, чем у SLV с доходностью 4.40%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SSLN.L имеют среднегодовую доходность 16.71%, а акции SLV немного отстают с 16.49%.
SSLN.L
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.18%
- С начала года
- 3.18%
- 6 месяцев
- 28.32%
- 1 год
- 115.93%
- 3 года*
- 42.31%
- 5 лет*
- 22.99%
- 10 лет*
- 16.71%
SLV
- 1 день
- 1.16%
- 1 месяц
- 2.56%
- С начала года
- 4.40%
- 6 месяцев
- 28.51%
- 1 год
- 115.79%
- 3 года*
- 42.07%
- 5 лет*
- 22.35%
- 10 лет*
- 16.49%
Сравнение доходности по годам SSLN.L и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | 3.18% | 130.26% | 23.21% | -6.20% | 15.75% | -11.64% | 40.73% | 12.68% | -3.48% | -5.59% |
SLV iShares Silver Trust | 4.40% | 127.23% | 23.00% | -6.03% | 14.54% | -11.63% | 42.98% | 10.51% | -3.81% | -3.33% |
Correlation
The correlation between SSLN.L and SLV is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2011 г. | 0.73 |
The correlation between SSLN.L and SLV has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SSLN.L vs. SLV — Ранг доходности на риск
SSLN.L
SLV
Сравнение SSLN.L c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SSLN.L | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.37 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | 2.88 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.53 | 6.19 | +0.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SSLN.L | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 2.04 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | 0.66 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 | 0.54 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.37 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок SSLN.L и SLV
Максимальная просадка SSLN.L за все время составила -69.95%, примерно равная максимальной просадке SLV в -69.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLN.L и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SSLN.L | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.95% | -69.62% | -0.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.72% | -40.40% | +1.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.72% | -40.40% | +1.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.72% | -40.40% | +1.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.72% | -40.40% | +1.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.62% | -34.74% | +1.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.32% | -38.01% | -7.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.69% | 18.76% | -1.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности SSLN.L и SLV
iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) имеет более высокую волатильность в 16.31% по сравнению с iShares Silver Trust (SLV) с волатильностью 15.42%. Это указывает на то, что SSLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SSLN.L | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.31% | 15.42% | +0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 51.81% | 56.34% | -4.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.53% | 57.20% | -2.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.31% | 33.94% | -0.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.69% | 30.48% | -0.79% |
Сравнение комиссий SSLN.L и SLV
SSLN.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SLV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SSLN.L и SLV
Ни SSLN.L, ни SLV не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SSLN.L and SLV have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SSLN.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SSLN.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.
Both ETFs track LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.20% for SSLN.L and 0.50% for SLV.
Подберите оптимальное распределение для SSLN.L и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор