PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SRIW.L с LGGG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SRIW.L и LGGG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (IE) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (SRIW.L) и L&G Global Equity UCITS ETF (LGGG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SRIW.L показывает доходность 8.43%, что значительно ниже, чем у LGGG.L с доходностью 9.06%.


SRIW.L

1 день
-1.05%
1 месяц
-2.34%
6 месяцев
5.57%
С начала года
8.43%
1 год
16.05%
3 года*
13.70%
5 лет*
9.79%
10 лет*

LGGG.L

1 день
-0.94%
1 месяц
-1.25%
6 месяцев
6.82%
С начала года
9.06%
1 год
19.99%
3 года*
17.35%
5 лет*
12.09%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRIW.L и LGGG.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
SRIW.L
UBS ETF (IE) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis
8.43%6.01%18.42%22.45%-15.37%26.40%-1.69%
LGGG.L
L&G Global Equity UCITS ETF
9.06%12.92%21.13%18.08%-8.24%23.53%21.75%

Correlation

The correlation between SRIW.L and LGGG.L is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2020 г.

0.94

The correlation between SRIW.L and LGGG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SRIW.L и LGGG.L


Секторы
SRIW.L
LGGG.L

Технологии

36.7%
31.5%

Финансовые услуги

16.6%
15.2%

Промышленность

11.8%
10.5%

Потребительский циклический сектор

11.7%
9.4%

Здравоохранение

9.1%
8.6%

Потребительский защитный сектор

5.1%
4.9%

Коммуникационные услуги

3.1%
9.2%

Сырьевые материалы

2.9%
3.2%

Недвижимость

2.1%
1.7%

Коммунальные услуги

0.8%
2.3%

Энергетика

0.0%
3.6%

Технологии

SRIW.L
36.7%
LGGG.L
31.5%

Финансовые услуги

SRIW.L
16.6%
LGGG.L
15.2%

Промышленность

SRIW.L
11.8%
LGGG.L
10.5%

Потребительский циклический сектор

SRIW.L
11.7%
LGGG.L
9.4%

Здравоохранение

SRIW.L
9.1%
LGGG.L
8.6%

Потребительский защитный сектор

SRIW.L
5.1%
LGGG.L
4.9%

Коммуникационные услуги

SRIW.L
3.1%
LGGG.L
9.2%

Сырьевые материалы

SRIW.L
2.9%
LGGG.L
3.2%

Недвижимость

SRIW.L
2.1%
LGGG.L
1.7%

Коммунальные услуги

SRIW.L
0.8%
LGGG.L
2.3%

Энергетика

SRIW.L
0.0%
LGGG.L
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


UBS ETF (IE) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis

L&G Global Equity UCITS ETF

Доходность на риск

SRIW.L vs. LGGG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SRIW.L
Ранг доходности на риск SRIW.L: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRIW.L: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRIW.L: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRIW.L: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRIW.L: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRIW.L: 4646
Ранг коэф-та Мартина

LGGG.L
Ранг доходности на риск LGGG.L: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGGG.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGGG.L: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGGG.L: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGGG.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGGG.L: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRIW.L c LGGG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (IE) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (SRIW.L) и L&G Global Equity UCITS ETF (LGGG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SRIW.LLGGG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.35

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.65

2.98

-1.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.72

11.53

-5.81

SRIW.L vs. LGGG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRIW.L на текущий момент составляет 1.28, что ниже коэффициента Шарпа LGGG.L равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRIW.L и LGGG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SRIW.L и LGGG.L

Максимальная просадка SRIW.L за все время составила -22.27%, что меньше максимальной просадки LGGG.L в -30.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRIW.L и LGGG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SRIW.LLGGG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.27%

-30.19%

+7.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.66%

-6.67%

-2.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.07%

-19.95%

-0.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.27%

-19.95%

-2.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.36%

-1.90%

-2.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.11%

-7.13%

+1.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.80%

1.73%

+1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности SRIW.L и LGGG.L

UBS ETF (IE) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (SRIW.L) имеет более высокую волатильность в 4.86% по сравнению с L&G Global Equity UCITS ETF (LGGG.L) с волатильностью 2.73%. Это указывает на то, что SRIW.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LGGG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SRIW.LLGGG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.86%

2.73%

+2.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.12%

7.88%

+2.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.57%

10.57%

+2.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.55%

19.13%

-4.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.51%

20.30%

-3.79%

Сравнение комиссий SRIW.L и LGGG.L

SRIW.L берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии LGGG.L в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SRIW.L и LGGG.L

Дивидендная доходность SRIW.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, тогда как LGGG.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
LGGG.L
L&G Global Equity UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SRIW.L
UBS ETF (IE) MSCI World Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis
1.01%1.28%1.25%1.26%1.48%1.10%0.22%

Часто задаваемые вопросы


SRIW.L and LGGG.L have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LGGG.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LGGG.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.22% for SRIW.L.

Both ETFs track MSCI ACWI NR USD. They also come from different issuers: UBS and Legal & General. Their fees differ too: 0.22% for SRIW.L and 0.10% for LGGG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRIW.L и LGGG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор