Сравнение SPGP.L с SGLP.L
SPGP.L (iShares Gold Producers UCITS ETF) and SGLP.L (Invesco Physical Gold A) are both Precious Metals funds - SPGP.L tracks the EMIX Global Mining Global Gold TR USD while SGLP.L tracks the Gold. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPGP.L returned 14.96%/yr vs 14.26%/yr for SGLP.L. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPGP.L charges 0.55%/yr vs 0.12%/yr for SGLP.L.
Доходность
Сравнение доходности SPGP.L и SGLP.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPGP.L показывает доходность 1.44%, что значительно ниже, чем у SGLP.L с доходностью 3.97%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SPGP.L имеют среднегодовую доходность 14.96%, а акции SGLP.L немного отстают с 14.26%.
SPGP.L
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- -5.31%
- С начала года
- 1.44%
- 6 месяцев
- 6.29%
- 1 год
- 65.11%
- 3 года*
- 38.31%
- 5 лет*
- 19.91%
- 10 лет*
- 14.96%
SGLP.L
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- -3.54%
- С начала года
- 3.97%
- 6 месяцев
- 5.23%
- 1 год
- 34.67%
- 3 года*
- 28.15%
- 5 лет*
- 19.87%
- 10 лет*
- 14.26%
Сравнение доходности по годам SPGP.L и SGLP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPGP.L iShares Gold Producers UCITS ETF | 1.44% | 137.41% | 12.81% | 3.72% | -0.45% | -9.15% | 19.43% | 41.00% | -4.37% | -2.80% |
SGLP.L Invesco Physical Gold A | 3.97% | 53.60% | 28.14% | 7.26% | 11.83% | -2.88% | 19.99% | 14.65% | 4.31% | 1.64% |
Correlation
The correlation between SPGP.L and SGLP.L is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2011 г. | 0.68 |
The correlation between SPGP.L and SGLP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPGP.L vs. SGLP.L — Ранг доходности на риск
SPGP.L
SGLP.L
Сравнение SPGP.L c SGLP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Producers UCITS ETF (SPGP.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPGP.L | SGLP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.29 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 1.88 | +0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.97 | 5.06 | +0.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPGP.L | SGLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 1.46 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | 1.23 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | 0.91 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.53 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок SPGP.L и SGLP.L
Максимальная просадка SPGP.L за все время составила -79.54%, что больше максимальной просадки SGLP.L в -38.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPGP.L и SGLP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPGP.L | SGLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.54% | -38.83% | -40.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.66% | -17.89% | -9.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.66% | -17.89% | -9.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.81% | -17.89% | -16.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.71% | -22.34% | -21.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.04% | -15.97% | -8.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.31% | -13.37% | -28.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.81% | 6.65% | +4.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPGP.L и SGLP.L
iShares Gold Producers UCITS ETF (SPGP.L) имеет более высокую волатильность в 13.10% по сравнению с Invesco Physical Gold A (SGLP.L) с волатильностью 5.10%. Это указывает на то, что SPGP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SGLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPGP.L | SGLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.10% | 5.10% | +8.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.23% | 19.90% | +12.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.28% | 23.02% | +17.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.56% | 16.11% | +15.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.31% | 15.72% | +16.59% |
Сравнение комиссий SPGP.L и SGLP.L
SPGP.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SGLP.L в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPGP.L и SGLP.L
Ни SPGP.L, ни SGLP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SPGP.L and SGLP.L have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SGLP.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SGLP.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.55% for SPGP.L.
SPGP.L tracks EMIX Global Mining Global Gold TR USD, while SGLP.L tracks Gold. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.55% for SPGP.L and 0.12% for SGLP.L.
Подберите оптимальное распределение для SPGP.L и SGLP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор