Сравнение SMH.L с AGES.L
SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) and AGES.L (iShares Ageing Population UCITS ETF) are both exchange-traded funds - SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index, while AGES.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, SMH.L returned 36.71%/yr vs 4.98%/yr for AGES.L. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMH.L charges 0.35%/yr vs 0.40%/yr for AGES.L.
Доходность
Сравнение доходности SMH.L и AGES.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SMH.L торгуется в USD, в то время как AGES.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AGES.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SMH.L показывает доходность 87.70%, что значительно выше, чем у AGES.L с доходностью 6.03%.
SMH.L
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 10.70%
- С начала года
- 87.70%
- 6 месяцев
- 88.16%
- 1 год
- 154.67%
- 3 года*
- 61.84%
- 5 лет*
- 36.71%
- 10 лет*
- —
AGES.L
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- 3.29%
- С начала года
- 6.03%
- 6 месяцев
- 5.10%
- 1 год
- 22.15%
- 3 года*
- 15.48%
- 5 лет*
- 4.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMH.L и AGES.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 87.70% | 49.20% | 24.11% | 75.94% | -35.54% | 42.75% | 4.36% |
AGES.L iShares Ageing Population UCITS ETF | 6.03% | 27.22% | 7.93% | 8.24% | -14.17% | 4.98% | 7.09% |
Correlation
The correlation between SMH.L and AGES.L is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2020 г. | 0.56 |
The correlation between SMH.L and AGES.L shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SMH.L и AGES.L
Секторы
SMH.L
AGES.L
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
SMH.L
AGES.L
Сырьевые материалы
SMH.L
-
AGES.L
Коммуникационные услуги
SMH.L
-
AGES.L
Потребительский циклический сектор
SMH.L
-
AGES.L
Потребительский защитный сектор
SMH.L
-
AGES.L
Энергетика
SMH.L
-
AGES.L
-
Финансовые услуги
SMH.L
-
AGES.L
Здравоохранение
SMH.L
-
AGES.L
Промышленность
SMH.L
-
AGES.L
Недвижимость
SMH.L
-
AGES.L
Коммунальные услуги
SMH.L
-
AGES.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMH.L vs. AGES.L — Ранг доходности на риск
SMH.L
AGES.L
Сравнение SMH.L c AGES.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) и iShares Ageing Population UCITS ETF (AGES.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMH.L | AGES.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.30 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.05 | 2.62 | +8.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 38.66 | 9.67 | +28.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMH.L и AGES.L
Максимальная просадка SMH.L за все время составила -45.38%, что больше максимальной просадки AGES.L в -41.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH.L и AGES.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMH.L | AGES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.38% | -41.12% | -4.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.91% | -8.43% | -5.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.25% | -18.79% | -17.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.38% | -28.20% | -17.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.27% | 0.00% | -6.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.16% | -11.53% | +0.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.98% | 2.28% | +1.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMH.L и AGES.L
VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) имеет более высокую волатильность в 14.03% по сравнению с iShares Ageing Population UCITS ETF (AGES.L) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что SMH.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGES.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMH.L | AGES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.03% | 3.39% | +10.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.87% | 10.30% | +17.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.42% | 13.01% | +21.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.98% | 21.15% | +11.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.54% | 21.30% | +11.24% |
Сравнение комиссий SMH.L и AGES.L
SMH.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии AGES.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMH.L и AGES.L
Ни SMH.L, ни AGES.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SMH.L and AGES.L have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SMH.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SMH.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for AGES.L.
SMH.L is categorized as Semiconductors, while AGES.L is Global Equities. SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index, while AGES.L tracks MSCI ACWI NR USD. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.35% for SMH.L and 0.40% for AGES.L.
Подберите оптимальное распределение для SMH.L и AGES.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор