Сравнение SMH.L с 3TSM.L
SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) and 3TSM.L (Leverage Shares 3x Long Taiwan Semiconductor (TSM) ETP Securities) are both exchange-traded funds - SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index, while 3TSM.L is a Leveraged Equities fund tracking the iSTOXX Leveraged 3x TSM Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SMH.L returned 61.84%/yr vs 140.01%/yr for 3TSM.L. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMH.L charges 0.35%/yr vs 0.75%/yr for 3TSM.L.
Доходность
Сравнение доходности SMH.L и 3TSM.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMH.L показывает доходность 87.70%, что значительно ниже, чем у 3TSM.L с доходностью 130.54%.
SMH.L
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 10.70%
- С начала года
- 87.70%
- 6 месяцев
- 88.16%
- 1 год
- 154.67%
- 3 года*
- 61.84%
- 5 лет*
- 36.71%
- 10 лет*
- —
3TSM.L
- 1 день
- 1.96%
- 1 месяц
- 20.14%
- С начала года
- 130.54%
- 6 месяцев
- 138.84%
- 1 год
- 381.86%
- 3 года*
- 140.01%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMH.L и 3TSM.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 87.70% | 49.20% | 24.11% | 75.94% | -35.54% | 4.52% |
3TSM.L Leverage Shares 3x Long Taiwan Semiconductor (TSM) ETP Securities | 130.54% | 60.55% | 288.94% | 90.51% | -85.22% | 0.71% |
Correlation
The correlation between SMH.L and 3TSM.L is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2021 г. | 0.72 |
The correlation between SMH.L and 3TSM.L has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMH.L и 3TSM.L
Секторы
SMH.L
3TSM.L
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
SMH.L
3TSM.L
Сырьевые материалы
SMH.L
-
3TSM.L
-
Коммуникационные услуги
SMH.L
-
3TSM.L
-
Потребительский циклический сектор
SMH.L
-
3TSM.L
-
Потребительский защитный сектор
SMH.L
-
3TSM.L
-
Энергетика
SMH.L
-
3TSM.L
-
Финансовые услуги
SMH.L
-
3TSM.L
-
Здравоохранение
SMH.L
-
3TSM.L
-
Промышленность
SMH.L
-
3TSM.L
-
Недвижимость
SMH.L
-
3TSM.L
-
Коммунальные услуги
SMH.L
-
3TSM.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMH.L vs. 3TSM.L — Ранг доходности на риск
SMH.L
3TSM.L
Сравнение SMH.L c 3TSM.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) и Leverage Shares 3x Long Taiwan Semiconductor (TSM) ETP Securities (3TSM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMH.L | 3TSM.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.37 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.05 | 8.14 | +2.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 38.66 | 23.17 | +15.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMH.L и 3TSM.L
Максимальная просадка SMH.L за все время составила -45.38%, что меньше максимальной просадки 3TSM.L в -93.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH.L и 3TSM.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMH.L | 3TSM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.38% | -93.59% | +48.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.91% | -46.56% | +32.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.25% | -81.95% | +45.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.27% | -16.74% | +10.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.16% | -51.97% | +40.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.98% | 16.38% | -12.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMH.L и 3TSM.L
Текущая волатильность для VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) составляет 14.03%, в то время как у Leverage Shares 3x Long Taiwan Semiconductor (TSM) ETP Securities (3TSM.L) волатильность равна 38.11%. Это указывает на то, что SMH.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с 3TSM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMH.L | 3TSM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.03% | 38.11% | -24.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.87% | 82.39% | -54.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.42% | 108.74% | -74.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.98% | 121.47% | -88.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.54% | 121.47% | -88.93% |
Сравнение комиссий SMH.L и 3TSM.L
SMH.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии 3TSM.L в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMH.L и 3TSM.L
Ни SMH.L, ни 3TSM.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SMH.L and 3TSM.L have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SMH.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SMH.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for 3TSM.L.
SMH.L is categorized as Semiconductors, while 3TSM.L is Leveraged Equities. SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index, while 3TSM.L tracks iSTOXX Leveraged 3x TSM Index. They also come from different issuers: VanEck and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.35% for SMH.L and 0.75% for 3TSM.L.
Подберите оптимальное распределение для SMH.L и 3TSM.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор