PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGLN.L с WENS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGLN.L и WENS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Physical Gold ETC (SGLN.L) и iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist) (WENS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

SGLN.L торгуется в GBp, в то время как WENS.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения WENS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SGLN.L показывает доходность -6.98%, что значительно ниже, чем у WENS.L с доходностью 27.02%.


SGLN.L

1 день
0.12%
1 месяц
-8.38%
6 месяцев
-13.16%
С начала года
-6.98%
1 год
19.68%
3 года*
25.13%
5 лет*
17.66%
10 лет*
11.20%

WENS.L

1 день
0.00%
1 месяц
2.96%
6 месяцев
20.08%
С начала года
27.02%
1 год
35.74%
3 года*
14.89%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGLN.L и WENS.L


2026 (YTD)2025202420232022
SGLN.L
iShares Physical Gold ETC
-6.98%53.66%28.20%7.24%0.82%
WENS.L
iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist)
27.02%6.73%3.85%-2.00%17.73%

Correlation

The correlation between SGLN.L and WENS.L is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2022 г.

0.04

The correlation between SGLN.L and WENS.L shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.04 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Physical Gold ETC

iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist)

Доходность на риск

SGLN.L vs. WENS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SGLN.L
Ранг доходности на риск SGLN.L: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLN.L: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLN.L: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLN.L: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLN.L: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLN.L: 2121
Ранг коэф-та Мартина

WENS.L
Ранг доходности на риск WENS.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WENS.L: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WENS.L: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WENS.L: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WENS.L: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WENS.L: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGLN.L c WENS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Gold ETC (SGLN.L) и iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist) (WENS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SGLN.LWENS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.30

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.79

2.20

-1.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.94

5.74

-3.80

SGLN.L vs. WENS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SGLN.L на текущий момент составляет 0.80, что ниже коэффициента Шарпа WENS.L равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SGLN.L и WENS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SGLN.L и WENS.L

Максимальная просадка SGLN.L за все время составила -53.23%, что больше максимальной просадки WENS.L в -21.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGLN.L и WENS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGLN.LWENS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.23%

-21.15%

-32.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.89%

-16.34%

-8.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.89%

-21.15%

-3.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.80%

-10.69%

-14.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.68%

-8.55%

-16.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.11%

6.24%

+3.87%

Волатильность

Сравнение волатильности SGLN.L и WENS.L

iShares Physical Gold ETC (SGLN.L) и iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist) (WENS.L) имеют волатильность 6.47% и 6.40% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGLN.LWENS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.47%

6.40%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.25%

19.36%

+1.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.49%

22.05%

+2.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.01%

21.57%

+0.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.34%

21.57%

-3.23%

Сравнение комиссий SGLN.L и WENS.L

SGLN.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии WENS.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SGLN.L и WENS.L

SGLN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WENS.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%.


ПозицияTTM2025202420232022
SGLN.L
iShares Physical Gold ETC
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WENS.L
iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF USD (Dist)
2.71%3.25%3.52%3.61%1.77%

Часто задаваемые вопросы


SGLN.L and WENS.L have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SGLN.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SGLN.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.25% for WENS.L.

SGLN.L is categorized as Gold, while WENS.L is Energy Equities. SGLN.L tracks LBMA Gold Price, while WENS.L tracks MSCI World/Energy NR USD. Their fees differ too: 0.12% for SGLN.L and 0.25% for WENS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGLN.L и WENS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор