Сравнение SGLN.L с SPGP.L
SGLN.L (iShares Physical Gold ETC) and SPGP.L (iShares Gold Producers UCITS ETF) are both Gold funds from iShares - SGLN.L tracks the LBMA Gold Price while SPGP.L tracks the EMIX Global Mining Global Gold TR USD. Both are passively managed. Over the past 10 years, SGLN.L returned 11.57%/yr vs 12.02%/yr for SPGP.L. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SGLN.L charges 0.12%/yr vs 0.55%/yr for SPGP.L.
Доходность
Сравнение доходности SGLN.L и SPGP.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SGLN.L показывает доходность -4.94%, что значительно выше, чем у SPGP.L с доходностью -8.95%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SGLN.L имеют среднегодовую доходность 11.57%, а акции SPGP.L немного впереди с 12.02%.
SGLN.L
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -9.12%
- С начала года
- -4.94%
- 6 месяцев
- -8.41%
- 1 год
- 24.63%
- 3 года*
- 26.05%
- 5 лет*
- 18.77%
- 10 лет*
- 11.57%
SPGP.L
- 1 день
- 0.99%
- 1 месяц
- -11.17%
- С начала года
- -8.95%
- 6 месяцев
- -12.81%
- 1 год
- 52.28%
- 3 года*
- 36.74%
- 5 лет*
- 19.66%
- 10 лет*
- 12.02%
Сравнение доходности по годам SGLN.L и SPGP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SGLN.L iShares Physical Gold ETC | -4.94% | 53.66% | 28.20% | 7.24% | 11.84% | -2.82% | 19.93% | 14.63% | 4.36% | 1.68% |
SPGP.L iShares Gold Producers UCITS ETF | -8.95% | 137.41% | 12.81% | 3.72% | -0.45% | -9.15% | 19.43% | 41.00% | -4.37% | -2.80% |
Correlation
The correlation between SGLN.L and SPGP.L is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2011 г. | 0.71 |
The correlation between SGLN.L and SPGP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SGLN.L vs. SPGP.L — Ранг доходности на риск
SGLN.L
SPGP.L
Сравнение SGLN.L c SPGP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Gold ETC (SGLN.L) и iShares Gold Producers UCITS ETF (SPGP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SGLN.L | SPGP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.22 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.06 | 1.54 | -0.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.97 | 4.06 | -1.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SGLN.L и SPGP.L
Максимальная просадка SGLN.L за все время составила -53.23%, что меньше максимальной просадки SPGP.L в -86.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGLN.L и SPGP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SGLN.L | SPGP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.23% | -86.56% | +33.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.20% | -33.69% | +10.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.20% | -33.69% | +10.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.20% | -34.81% | +11.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -23.20% | -43.71% | +20.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.15% | -31.82% | +8.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.69% | -60.17% | +35.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.27% | 12.85% | -4.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности SGLN.L и SPGP.L
Текущая волатильность для iShares Physical Gold ETC (SGLN.L) составляет 8.09%, в то время как у iShares Gold Producers UCITS ETF (SPGP.L) волатильность равна 16.49%. Это указывает на то, что SGLN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPGP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SGLN.L | SPGP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.09% | 16.49% | -8.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.25% | 35.13% | -13.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.09% | 42.80% | -18.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.90% | 35.26% | -13.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.39% | 33.81% | -15.42% |
Сравнение комиссий SGLN.L и SPGP.L
SGLN.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии SPGP.L в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SGLN.L и SPGP.L
Ни SGLN.L, ни SPGP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SGLN.L and SPGP.L have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SGLN.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SGLN.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.55% for SPGP.L.
SGLN.L tracks LBMA Gold Price, while SPGP.L tracks EMIX Global Mining Global Gold TR USD. Their fees differ too: 0.12% for SGLN.L and 0.55% for SPGP.L.
Подберите оптимальное распределение для SGLN.L и SPGP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор