Сравнение RVNU с RJMI
RVNU (Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF) and RJMI (RJ Eagle Municipal Income ETF) are both Municipal Bonds funds. RVNU is passively managed, while RJMI is actively managed. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RVNU charges 0.15%/yr vs 0.41%/yr for RJMI.
Доходность
Сравнение доходности RVNU и RJMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RVNU показывает доходность 3.90%, что значительно выше, чем у RJMI с доходностью 1.72%.
RVNU
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 1.50%
- С начала года
- 3.90%
- 6 месяцев
- 3.22%
- 1 год
- 9.36%
- 3 года*
- 3.44%
- 5 лет*
- -0.19%
- 10 лет*
- 1.93%
RJMI
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.91%
- С начала года
- 1.72%
- 6 месяцев
- 2.45%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RVNU и RJMI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 3.90% | 0.67% |
RJMI RJ Eagle Municipal Income ETF | 1.72% | 2.82% |
Correlation
The correlation between RVNU and RJMI is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2025 г. | 0.56 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RVNU vs. RJMI — Ранг доходности на риск
RVNU
RJMI
Сравнение RVNU c RJMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU) и RJ Eagle Municipal Income ETF (RJMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RVNU | RJMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.82 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.40 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RVNU | RJMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.03 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 2.27 | -1.88 |
Просадки
Сравнение просадок RVNU и RJMI
Максимальная просадка RVNU за все время составила -23.51%, что больше максимальной просадки RJMI в -3.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RVNU и RJMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RVNU | RJMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.51% | -3.04% | -20.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.46% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.35% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.51% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -23.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.63% | -0.52% | -2.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.98% | -0.66% | -4.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.83% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RVNU и RJMI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RVNU | RJMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.43% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.41% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.12% | 3.07% | +2.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.19% | 3.07% | +4.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.27% | 3.07% | +4.20% |
Сравнение комиссий RVNU и RJMI
RVNU берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии RJMI в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RVNU и RJMI
Дивидендная доходность RVNU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%, что больше доходности RJMI в 1.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RJMI RJ Eagle Municipal Income ETF | 1.95% | 0.61% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 3.51% | 3.46% | 3.06% | 2.79% | 2.81% | 2.18% | 2.43% | 2.75% | 2.76% | 2.49% | 2.72% | 3.01% |
Часто задаваемые вопросы
RVNU and RJMI have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RVNU is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RVNU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.41% for RJMI.
RVNU has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 1.95% for RJMI.
They also come from different issuers: Deutsche Bank and Carillon Tower Advisers. Their fees differ too: 0.15% for RVNU and 0.41% for RJMI.
Подберите оптимальное распределение для RVNU и RJMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор