PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RING.TO с QQCC.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RING.TO с QQCC.TO

Последнее обновление 21 июл. 2026 г.
Документация

RING.TO (Global X Equal Weight Canadian Telecommunications Index ETF) and QQCC.TO (Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - RING.TO is a Communications Equities fund actively managed by Global X, while QQCC.TO is a Nasdaq-100 fund managed by Global X. Over the past year, RING.TO returned -6.92% vs 24.04% for QQCC.TO. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions.

Доходность

Сравнение доходности RING.TO и QQCC.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X Equal Weight Canadian Telecommunications Index ETF (RING.TO) и Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RING.TO показывает доходность -8.10%, что значительно ниже, чем у QQCC.TO с доходностью 12.95%.

RING.TO

1 день
0.00%
1 месяц
-8.12%
6 месяцев
-9.05%
С начала года
-8.10%
1 год
-6.92%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
-4.57%

QQCC.TO

1 день
0.43%
1 месяц
-5.82%
6 месяцев
10.66%
С начала года
12.95%
1 год
24.04%
3 года*
21.07%
5 лет*
0.02%
10 лет*
0.47%
Всё время*
-1.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RING.TO и QQCC.TO

2026 (YTD)20252024
RING.TO
Global X Equal Weight Canadian Telecommunications Index ETF		-8.10%10.75%-9.24%
QQCC.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF		12.95%11.64%4.45%

Correlation

The correlation between RING.TO and QQCC.TO is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2024 г.

-0.11

Сравнение распределения секторов RING.TO и QQCC.TO

Секторы
RING.TO
QQCC.TO

Коммуникационные услуги

100.0%
14.3%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Потребительский циклический сектор

-

11.4%

Потребительский защитный сектор

-

6.4%

Энергетика

-

0.5%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

3.7%

Промышленность

-

2.6%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

58.6%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Коммуникационные услуги

RING.TO
100.0%
QQCC.TO
14.3%

Сырьевые материалы

RING.TO

-

QQCC.TO
1.0%

Потребительский циклический сектор

RING.TO

-

QQCC.TO
11.4%

Потребительский защитный сектор

RING.TO

-

QQCC.TO
6.4%

Энергетика

RING.TO

-

QQCC.TO
0.5%

Финансовые услуги

RING.TO

-

QQCC.TO
0.2%

Здравоохранение

RING.TO

-

QQCC.TO
3.7%

Промышленность

RING.TO

-

QQCC.TO
2.6%

Недвижимость

RING.TO

-

QQCC.TO
0.1%

Технологии

RING.TO

-

QQCC.TO
58.6%

Коммунальные услуги

RING.TO

-

QQCC.TO
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Equal Weight Canadian Telecommunications Index ETF

Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF

Часто сравнивают с RING.TO:
RING.TO с CBIL.TORING.TO с CASH.TORING.TO с HXT.TORING.TO с HBNK.TORING.TO с HSAV.TORING.TO с HXS.TORING.TO с USCL.TO
Часто сравнивают с QQCC.TO:
QQCC.TO с QQCL.TOQQCC.TO с QQC.TOQQCC.TO с QQQIQQCC.TO с QQQQQCC.TO с XQQ.TOQQCC.TO с NVDA.TOQQCC.TO с JEPQ.TO

Доходность на риск

RING.TO vs. QQCC.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RING.TO
Ранг доходности на риск RING.TO: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RING.TO: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RING.TO: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RING.TO: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RING.TO: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RING.TO: 44
Ранг коэф-та Мартина
QQCC.TO
Ранг доходности на риск QQCC.TO: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQCC.TO: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQCC.TO: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQCC.TO: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQCC.TO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQCC.TO: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RING.TO c QQCC.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Equal Weight Canadian Telecommunications Index ETF (RING.TO) и Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RING.TOQQCC.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.47
1.57

-2.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.54
2.16

-2.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.29

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.40

2.96

-3.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.10

9.88

-10.98

RING.TO vs. QQCC.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RING.TO на текущий момент составляет -0.47, что ниже коэффициента Шарпа QQCC.TO равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RING.TO и QQCC.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RING.TO и QQCC.TO

Максимальная просадка RING.TO за все время составила -20.62%, что меньше максимальной просадки QQCC.TO в -67.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RING.TO и QQCC.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RING.TOQQCC.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.62%

-67.77%

+47.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.49%

-8.15%

-9.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-22.24%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-59.13%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-62.91%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.18%

-25.26%

+11.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.87%

-28.24%

+21.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.32%

2.44%

+3.88%

Волатильность

Сравнение волатильности RING.TO и QQCC.TO

Global X Equal Weight Canadian Telecommunications Index ETF (RING.TO) имеет более высокую волатильность в 7.11% по сравнению с Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) с волатильностью 6.18%. Это указывает на то, что RING.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQCC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RING.TOQQCC.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.11%

6.18%

+0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.48%

13.00%

-0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.83%

15.37%

-0.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.74%

28.45%

-11.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.74%

23.34%

-6.60%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RING.TO и QQCC.TO

Дивидендная доходность RING.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.37%, что меньше доходности QQCC.TO в 11.02%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQCC.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF		11.02%11.27%9.84%11.79%11.06%2.58%2.92%3.14%3.96%3.00%3.36%4.44%
RING.TO
Global X Equal Weight Canadian Telecommunications Index ETF		6.37%6.32%1.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RING.TO and QQCC.TO have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RING.TO is categorized as Communications Equities, while QQCC.TO is Nasdaq-100.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RING.TO и QQCC.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор