PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RICI.L с COMM.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RICI.L и COMM.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF (RICI.L) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (COMM.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

RICI.L торгуется в GBP, в то время как COMM.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения COMM.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RICI.L показывает доходность 32.73%, что значительно выше, чем у COMM.L с доходностью 24.65%.


RICI.L

1 день
-1.29%
1 месяц
-3.28%
С начала года
32.73%
6 месяцев
31.58%
1 год
43.29%
3 года*
11.94%
5 лет*
13.77%
10 лет*

COMM.L

1 день
-1.46%
1 месяц
-2.81%
С начала года
24.65%
6 месяцев
23.36%
1 год
38.99%
3 года*
12.58%
5 лет*
12.23%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RICI.L и COMM.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
RICI.L
Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF
32.73%-0.85%6.32%-10.69%30.66%42.40%19.41%
COMM.L
iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF
24.65%8.53%6.19%-12.55%28.34%29.04%14.01%

Correlation

The correlation between RICI.L and COMM.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2020 г.

0.86

The correlation between RICI.L and COMM.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RICI.L и COMM.L


Секторы
RICI.L
COMM.L

Потребительский циклический сектор

18.0%
12.9%

Здравоохранение

17.1%

-

Промышленность

15.7%

-

Сырьевые материалы

13.6%
35.8%

Коммуникационные услуги

10.3%
12.3%

Потребительский защитный сектор

9.5%
9.7%

Технологии

8.6%
5.6%

Коммунальные услуги

3.7%

-

Финансовые услуги

3.6%
17.8%

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

5.8%

Потребительский циклический сектор

RICI.L
18.0%
COMM.L
12.9%

Здравоохранение

RICI.L
17.1%
COMM.L

-

Промышленность

RICI.L
15.7%
COMM.L

-

Сырьевые материалы

RICI.L
13.6%
COMM.L
35.8%

Коммуникационные услуги

RICI.L
10.3%
COMM.L
12.3%

Потребительский защитный сектор

RICI.L
9.5%
COMM.L
9.7%

Технологии

RICI.L
8.6%
COMM.L
5.6%

Коммунальные услуги

RICI.L
3.7%
COMM.L

-

Финансовые услуги

RICI.L
3.6%
COMM.L
17.8%

Энергетика

RICI.L

-

COMM.L

-

Недвижимость

RICI.L

-

COMM.L
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF

iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF

Доходность на риск

RICI.L vs. COMM.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RICI.L
Ранг доходности на риск RICI.L: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RICI.L: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RICI.L: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RICI.L: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RICI.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RICI.L: 6363
Ранг коэф-та Мартина

COMM.L
Ранг доходности на риск COMM.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMM.L: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMM.L: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMM.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMM.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMM.L: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RICI.L c COMM.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF (RICI.L) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (COMM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RICI.LCOMM.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.38

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.16

5.18

-0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.22

11.78

-0.57

RICI.L vs. COMM.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RICI.L на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COMM.L равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RICI.L и COMM.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RICI.LCOMM.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

2.09

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.74

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

0.51

+0.46

Просадки

Сравнение просадок RICI.L и COMM.L

Максимальная просадка RICI.L за все время составила -26.97%, что меньше максимальной просадки COMM.L в -28.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RICI.L и COMM.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RICI.LCOMM.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.97%

-28.49%

+1.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.35%

-7.49%

-0.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.40%

-14.73%

-1.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.97%

-28.49%

+1.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.90%

-5.17%

-0.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.19%

-12.15%

-0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.85%

3.30%

+0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности RICI.L и COMM.L

Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF (RICI.L) имеет более высокую волатильность в 7.17% по сравнению с iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (COMM.L) с волатильностью 6.19%. Это указывает на то, что RICI.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COMM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RICI.LCOMM.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.17%

6.19%

+0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.33%

16.45%

+1.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.17%

18.59%

+2.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.73%

16.51%

+2.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.88%

15.38%

+3.50%

Сравнение комиссий RICI.L и COMM.L

RICI.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии COMM.L в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RICI.L и COMM.L

Ни RICI.L, ни COMM.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, RICI.L and COMM.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, COMM.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

COMM.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.60% for RICI.L.

RICI.L tracks Rogers International Commodity (RICI), while COMM.L tracks Bloomberg Commodity. They also come from different issuers: China Post Global and iShares. Their fees differ too: 0.60% for RICI.L and 0.19% for COMM.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RICI.L и COMM.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор