Сравнение RGPM.NEO с REGB.L

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L).

RGPM.NEO и REGB.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RGPM.NEO - это активно управляемый фонд от RBC Global Asset Management.. Фонд был запущен 8 мар. 2023 г.. REGB.L - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность EMIX Global Mining Global Gold TR USD. Фонд был запущен 24 сент. 2021 г..

Доходность

Сравнение доходности RGPM.NEO и REGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RGPM.NEO и REGB.L

	2026 (YTD)	2025	2024	2023
RGPM.NEO RBC Global Precious Metals Fund	12.94%	143.89%	36.75%	-3.95%
REGB.L VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A	20.86%	88.93%	-35.64%	-28.44%

Разные валюты инструментов

RGPM.NEO торгуется в USD, в то время как REGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения REGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RGPM.NEO показывает доходность 12.94%, что значительно ниже, чем у REGB.L с доходностью 20.86%.

RGPM.NEO

1 день: 3.88%

1 месяц: -15.14%

С начала года: 12.94%

6 месяцев: 28.32%

1 год: 103.20%

3 года*: 48.54%

5 лет*: —

10 лет*: —

REGB.L

1 день: 2.96%

1 месяц: -12.38%

С начала года: 20.86%

6 месяцев: 35.05%

1 год: 128.30%

3 года*: 3.85%

5 лет*: —

10 лет*: —

*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Название символа

RBC Global Precious Metals Fund

Название символа

VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A

Часто сравнивают с RGPM.NEO:

RGPM.NEO с XGD.TO RGPM.NEO с ZGD.TO RGPM.NEO с SPLT.L RGPM.NEO с AUMI RGPM.NEO с SPY RGPM.NEO с AEM RGPM.NEO с XBM.TO

Часто сравнивают с REGB.L:

REGB.L с REMX REGB.L с COMX.L REGB.L с BCOG.L REGB.L с EN4C.DE REGB.L с PCOM.DE REGB.L с SMH REGB.L с COPA.L

Сравнение комиссий RGPM.NEO и REGB.L

RGPM.NEO берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии REGB.L в 0.59%.

RGPM.NEO

RBC Global Precious Metals Fund

REGB.L

VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A

Доходность на риск

RGPM.NEO vs. REGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RGPM.NEO

Overall Rank

Ранг коэф-та Шарпа

Ранг коэф-та Сортино

Ранг коэф-та Омега

Ранг коэф-та Кальмара

Ранг коэф-та Мартина

REGB.L

Overall Rank

Ранг коэф-та Шарпа

Ранг коэф-та Сортино

Ранг коэф-та Омега

Ранг коэф-та Кальмара

Ранг коэф-та Мартина

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RGPM.NEO c REGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

	RGPM.NEO	REGB.L	Difference
Коэффициент Шарпа Доходность на единицу общей волатильности	2.43	2.84	-0.41
Коэффициент Сортино Доходность на единицу негативного риска	2.59	3.26	-0.67
Коэффициент Омега Вероятность прибыли против убытков	1.41	1.40	+0.01
Коэффициент Кальмара Доходность относительно максимальной просадки	3.46	6.11	-2.65
Коэффициент Мартина Доходность относительно средней просадки	12.92	16.67	-3.75
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RGPM.NEO vs. REGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RGPM.NEO на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа REGB.L равному 2.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RGPM.NEO и REGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

	RGPM.NEO	REGB.L	Разница
Коэф-т Шарпа (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев	2.43	2.84	-0.41
Коэф-т Шарпа (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен	1.64	-0.02	+1.66

Корреляция

Корреляция между RGPM.NEO и REGB.L составляет 0.20 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RGPM.NEO и REGB.L

Ни RGPM.NEO, ни REGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок RGPM.NEO и REGB.L

Максимальная просадка RGPM.NEO за все время составила -29.46%, что меньше максимальной просадки REGB.L в -73.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGPM.NEO и REGB.L.

Загрузка...

Показатели просадок

	RGPM.NEO	REGB.L	Разница
Макс. просадка Максимальное падение от пика до дна	-29.46%	-72.41%	+42.95%
Макс. просадка (1 год) Максимальное падение за 1 год	-29.46%	-20.93%	-8.53%
Текущая просадка Текущее падение от пика	-15.14%	-28.59%	+13.45%
Средняя просадка Среднее падение от пика до дна	-7.83%	-40.81%	+32.98%
Индекс Язвы Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков	7.89%	7.53%	+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности RGPM.NEO и REGB.L

RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) имеет более высокую волатильность в 16.12% по сравнению с VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L) с волатильностью 14.92%. Это указывает на то, что RGPM.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с REGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

	RGPM.NEO	REGB.L	Разница
Волатильность (1 месяц) Рассчитано за последний месяц	16.12%	14.92%	+1.20%
Волатильность (6 месяцев) Рассчитано за последние 6 месяцев	36.40%	36.19%	+0.21%
Волатильность (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев	42.71%	44.98%	-2.27%
Волатильность (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении	31.86%	46.74%	-14.88%
Волатильность (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении	31.86%	46.74%	-14.88%

Сравнение RGPM.NEO с REGB.L

Доходность

Сравнение доходности RGPM.NEO и REGB.L

Сравнение доходности по годам RGPM.NEO и REGB.L

Разные валюты инструментов

Доходность по периодам

RGPM.NEO

REGB.L

Сравнение акций, фондов или ETF

Сравнение комиссий RGPM.NEO и REGB.L

Доходность на риск

RGPM.NEO vs. REGB.L — Ранг доходности на риск

RGPM.NEO

REGB.L

Сравнение RGPM.NEO c REGB.L - Риск-скорректированная доходность

Коэффициент Шарпа

Коэффициент Сортино

Коэффициент Омега

Коэффициент Кальмара

Коэффициент Мартина

RGPM.NEO vs. REGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Коэффициенты Шарпа по периодам

Коэф-т Шарпа (1 год)

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Корреляция

Дивиденды

Сравнение дивидендов RGPM.NEO и REGB.L

Просадки

Сравнение просадок RGPM.NEO и REGB.L

Показатели просадок

Макс. просадка

Макс. просадка (1 год)

Текущая просадка

Средняя просадка

Индекс Язвы

Волатильность

Сравнение волатильности RGPM.NEO и REGB.L

Волатильность по периодам

Волатильность (1 месяц)

Волатильность (6 месяцев)

Волатильность (1 год)

Волатильность (5 лет)

Волатильность (10 лет)