PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RGPM.NEO с 4GLD.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение RGPM.NEO с 4GLD.DE

Последнее обновление 3 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и Xetra-Gold ETF (4GLD.DE).

RGPM.NEO и 4GLD.DE являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RGPM.NEO - это активно управляемый фонд от RBC Global Asset Management.. Фонд был запущен 8 мар. 2023 г.. 4GLD.DE - это пассивный фонд от Xetra, который отслеживает доходность LBMA Gold Price. Фонд был запущен 27 нояб. 2007 г..

Доходность

Сравнение доходности RGPM.NEO и 4GLD.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и Xetra-Gold ETF (4GLD.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RGPM.NEO и 4GLD.DE

2026 (YTD)202520242023
RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund		12.22%143.89%36.75%-3.95%
4GLD.DE
Xetra-Gold ETF		6.15%68.58%26.88%11.12%
Разные валюты инструментов

RGPM.NEO торгуется в USD, в то время как 4GLD.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения 4GLD.DE были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RGPM.NEO показывает доходность 12.22%, что значительно выше, чем у 4GLD.DE с доходностью 6.15%.

RGPM.NEO

1 день
-0.64%
1 месяц
-8.92%
С начала года
12.22%
6 месяцев
28.53%
1 год
101.85%
3 года*
47.71%
5 лет*
—
10 лет*
—

4GLD.DE

1 день
0.55%
1 месяц
-8.88%
С начала года
6.15%
6 месяцев
21.67%
1 год
49.33%
3 года*
32.87%
5 лет*
21.95%
10 лет*
14.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

RBC Global Precious Metals Fund

Xetra-Gold ETF

Часто сравнивают с RGPM.NEO:
RGPM.NEO с XGD.TORGPM.NEO с ZGD.TORGPM.NEO с SPLT.LRGPM.NEO с AUMIRGPM.NEO с SPYRGPM.NEO с AEMRGPM.NEO с XBM.TO
Часто сравнивают с 4GLD.DE:
4GLD.DE с GLD4GLD.DE с PPFB.DE4GLD.DE с EGLN.L4GLD.DE с SGLN.L4GLD.DE с SPY4GLD.DE с VUAA.L4GLD.DE с SPYM.DE

Сравнение комиссий RGPM.NEO и 4GLD.DE

RGPM.NEO берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии 4GLD.DE в 0.00%.

RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund
4GLD.DE
Xetra-Gold ETF

Доходность на риск

RGPM.NEO vs. 4GLD.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RGPM.NEO
Ранг доходности на риск RGPM.NEO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RGPM.NEO: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RGPM.NEO: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RGPM.NEO: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RGPM.NEO: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RGPM.NEO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
4GLD.DE
Ранг доходности на риск 4GLD.DE: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 4GLD.DE: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 4GLD.DE: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 4GLD.DE: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 4GLD.DE: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 4GLD.DE: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RGPM.NEO c 4GLD.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и Xetra-Gold ETF (4GLD.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RGPM.NEO4GLD.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.40

1.91

+0.48

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.57

2.40

+0.17

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.34

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.46

2.93

+0.53

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.82

11.06

+1.76

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RGPM.NEO vs. 4GLD.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RGPM.NEO на текущий момент составляет 2.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа 4GLD.DE равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RGPM.NEO и 4GLD.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RGPM.NEO4GLD.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

1.91

+0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.28

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.62

0.54

+1.08

Корреляция

Корреляция между RGPM.NEO и 4GLD.DE составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RGPM.NEO и 4GLD.DE

Ни RGPM.NEO, ни 4GLD.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок RGPM.NEO и 4GLD.DE

Максимальная просадка RGPM.NEO за все время составила -29.46%, что меньше максимальной просадки 4GLD.DE в -44.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGPM.NEO и 4GLD.DE.

Загрузка...

Показатели просадок

RGPM.NEO4GLD.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.46%

-36.79%

+7.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.46%

-16.54%

-12.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-16.54%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-18.23%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.68%

-10.58%

-5.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.84%

-11.83%

+3.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.95%

4.41%

+3.54%

Волатильность

Сравнение волатильности RGPM.NEO и 4GLD.DE

RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) имеет более высокую волатильность в 16.12% по сравнению с Xetra-Gold ETF (4GLD.DE) с волатильностью 10.08%. Это указывает на то, что RGPM.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с 4GLD.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

RGPM.NEO4GLD.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.12%

10.08%

+6.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.39%

21.38%

+15.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.71%

25.66%

+17.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.85%

16.97%

+14.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.85%

15.43%

+16.42%