PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFM с RMI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RFM и RMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverNorth Flexible Municipal Income Fund (RFM) и RiverNorth Opportunistic Municipal Income Fund (RMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RFM и RMI


2026 (YTD)202520242023202220212020
RFM
RiverNorth Flexible Municipal Income Fund
2.36%1.59%3.24%6.50%-22.85%10.85%15.33%
RMI
RiverNorth Opportunistic Municipal Income Fund
7.28%2.67%6.30%0.19%-21.34%14.86%15.88%

Доходность по периодам

С начала года, RFM показывает доходность 2.36%, что значительно ниже, чем у RMI с доходностью 7.28%.


RFM

1 день
0.07%
1 месяц
-2.91%
С начала года
2.36%
6 месяцев
0.72%
1 год
2.22%
3 года*
4.35%
5 лет*
-1.08%
10 лет*

RMI

1 день
0.17%
1 месяц
-4.74%
С начала года
7.28%
6 месяцев
6.87%
1 год
8.55%
3 года*
4.03%
5 лет*
0.38%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverNorth Flexible Municipal Income Fund

RiverNorth Opportunistic Municipal Income Fund

Сравнение комиссий RFM и RMI

RFM берет комиссию в 5.15%, что несколько больше комиссии RMI в 4.92%.


Доходность на риск

RFM vs. RMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFM
Ранг доходности на риск RFM: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFM: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFM: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFM: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFM: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFM: 77
Ранг коэф-та Мартина

RMI
Ранг доходности на риск RMI: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMI: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMI: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMI: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMI: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMI: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFM c RMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverNorth Flexible Municipal Income Fund (RFM) и RiverNorth Opportunistic Municipal Income Fund (RMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFMRMIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.21

0.77

-0.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.34

1.12

-0.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.05

1.15

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.31

1.26

-0.95

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.80

3.18

-2.38

RFM vs. RMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFM на текущий момент составляет 0.21, что ниже коэффициента Шарпа RMI равного 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFM и RMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFMRMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

0.77

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

0.02

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.21

-0.05

Корреляция

Корреляция между RFM и RMI составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFM и RMI

Дивидендная доходность RFM за последние двенадцать месяцев составляет около 7.91%, что больше доходности RMI в 7.41%


TTM20252024202320222021202020192018
RFM
RiverNorth Flexible Municipal Income Fund
7.91%8.07%7.70%7.64%8.38%10.49%5.07%0.00%0.00%
RMI
RiverNorth Opportunistic Municipal Income Fund
7.41%7.92%7.69%7.67%7.63%10.25%6.03%4.85%0.46%

Просадки

Сравнение просадок RFM и RMI

Максимальная просадка RFM за все время составила -35.49%, что больше максимальной просадки RMI в -32.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFM и RMI.


Загрузка...

Показатели просадок


RFMRMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.49%

-32.73%

-2.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.80%

-7.14%

-1.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.49%

-32.73%

-2.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.96%

-7.85%

-8.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.77%

-11.15%

-3.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.37%

2.86%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности RFM и RMI

Текущая волатильность для RiverNorth Flexible Municipal Income Fund (RFM) составляет 4.28%, в то время как у RiverNorth Opportunistic Municipal Income Fund (RMI) волатильность равна 5.35%. Это указывает на то, что RFM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RFMRMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

5.35%

-1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.89%

8.09%

-1.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.58%

11.19%

-0.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.85%

15.95%

-3.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.74%

16.07%

-3.33%