Сравнение RCLY с TOT
RCLY (Reckoner BBB-B CLO Annual ETF) and TOT (LionShares U.S. Equity Total Return ETF) are both Actively Managed funds. Both are actively managed. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. RCLY charges 0.55%/yr vs 0.07%/yr for TOT.
Доходность
Сравнение доходности RCLY и TOT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
RCLY
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.24%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TOT
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 0.24%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RCLY и TOT
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
RCLY Reckoner BBB-B CLO Annual ETF | 0.71% |
TOT LionShares U.S. Equity Total Return ETF | 0.63% |
Correlation
The correlation between RCLY and TOT is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2026 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение RCLY c TOT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Reckoner BBB-B CLO Annual ETF (RCLY) и LionShares U.S. Equity Total Return ETF (TOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RCLY и TOT
Максимальная просадка RCLY за все время составила -3.69%, что меньше максимальной просадки TOT в -4.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCLY и TOT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RCLY | TOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.69% | -4.26% | +0.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.84% | +0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.73% | -1.33% | +0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности RCLY и TOT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RCLY | TOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.61% | 13.52% | -9.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.61% | 13.52% | -9.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.61% | 13.52% | -9.91% |
Сравнение комиссий RCLY и TOT
RCLY берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии TOT в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RCLY и TOT
Ни RCLY, ни TOT не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RCLY and TOT have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TOT is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TOT is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.55% for RCLY.
RCLY and TOT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Reckoner and LionShares. Their fees differ too: 0.55% for RCLY and 0.07% for TOT.
Подберите оптимальное распределение для RCLY и TOT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор