Сравнение R1GR.AS с CSPX.AS
R1GR.AS (iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF) and CSPX.AS (iShares Core S&P 500 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - R1GR.AS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth UCITS 30/18 Capped index, while CSPX.AS is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past year, R1GR.AS returned 25.33% vs 27.84% for CSPX.AS. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. R1GR.AS charges 0.18%/yr vs 0.07%/yr for CSPX.AS.
Доходность
Сравнение доходности R1GR.AS и CSPX.AS
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
R1GR.AS торгуется в USD, в то время как CSPX.AS торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CSPX.AS были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, R1GR.AS показывает доходность 6.45%, что значительно ниже, чем у CSPX.AS с доходностью 10.25%.
R1GR.AS
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 5.23%
- С начала года
- 6.45%
- 6 месяцев
- 6.63%
- 1 год
- 25.33%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSPX.AS
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 4.52%
- С начала года
- 10.25%
- 6 месяцев
- 11.15%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 22.11%
- 5 лет*
- 13.71%
- 10 лет*
- 15.22%
Сравнение доходности по годам R1GR.AS и CSPX.AS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
R1GR.AS iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF | 6.45% | 17.57% | 35.07% | 6.55% |
CSPX.AS iShares Core S&P 500 UCITS ETF | 10.25% | 17.97% | 25.59% | 4.59% |
Correlation
The correlation between R1GR.AS and CSPX.AS is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2023 г. | 0.82 |
The correlation between R1GR.AS and CSPX.AS has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
R1GR.AS vs. CSPX.AS — Ранг доходности на риск
R1GR.AS
CSPX.AS
Сравнение R1GR.AS c CSPX.AS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF (R1GR.AS) и iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSPX.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| R1GR.AS | CSPX.AS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.43 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.59 | 3.21 | -1.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.20 | 13.65 | -8.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| R1GR.AS | CSPX.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.63 | 2.43 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.32 | 0.85 | +0.48 |
Просадки
Сравнение просадок R1GR.AS и CSPX.AS
Максимальная просадка R1GR.AS за все время составила -23.09%, что меньше максимальной просадки CSPX.AS в -34.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок R1GR.AS и CSPX.AS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| R1GR.AS | CSPX.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.09% | -34.12% | +11.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.71% | -8.56% | -7.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.52% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.42% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.53% | -0.55% | -0.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.34% | -4.11% | +0.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.84% | 2.03% | +2.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности R1GR.AS и CSPX.AS
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF (R1GR.AS) имеет более высокую волатильность в 4.13% по сравнению с iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSPX.AS) с волатильностью 2.79%. Это указывает на то, что R1GR.AS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSPX.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| R1GR.AS | CSPX.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.13% | 2.79% | +1.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.33% | 7.96% | +3.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.36% | 11.30% | +4.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.90% | 15.84% | +3.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.90% | 16.30% | +2.60% |
Сравнение комиссий R1GR.AS и CSPX.AS
R1GR.AS берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии CSPX.AS в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов R1GR.AS и CSPX.AS
Ни R1GR.AS, ни CSPX.AS не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
R1GR.AS and CSPX.AS have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSPX.AS is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSPX.AS is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.18% for R1GR.AS.
R1GR.AS is categorized as Large Cap Growth Equities, while CSPX.AS is S&P 500. R1GR.AS tracks Russell 1000 Growth UCITS 30/18 Capped index, while CSPX.AS tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.18% for R1GR.AS and 0.07% for CSPX.AS.
Подберите оптимальное распределение для R1GR.AS и CSPX.AS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор