PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQT.TO с QQC.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQT.TO и QQC.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO) и Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQT.TO показывает доходность 29.42%, что значительно выше, чем у QQC.TO с доходностью 22.09%.


QQQT.TO

1 день
-1.76%
1 месяц
12.73%
С начала года
29.42%
6 месяцев
27.21%
1 год
62.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQC.TO

1 день
-0.46%
1 месяц
10.83%
С начала года
22.09%
6 месяцев
18.58%
1 год
42.69%
3 года*
29.70%
5 лет*
21.44%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQT.TO и QQC.TO


2026 (YTD)202520242023
QQQT.TO
Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged
29.42%30.06%28.22%15.37%
QQC.TO
Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged
22.09%15.38%35.73%10.62%

Correlation

The correlation between QQQT.TO and QQC.TO is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2023 г.

0.81

The correlation between QQQT.TO and QQC.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged

Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged

Доходность на риск

QQQT.TO vs. QQC.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQT.TO
Ранг доходности на риск QQQT.TO: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQT.TO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQT.TO: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQT.TO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQT.TO: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQT.TO: 7474
Ранг коэф-та Мартина

QQC.TO
Ранг доходности на риск QQC.TO: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQC.TO: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQC.TO: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQC.TO: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQC.TO: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQC.TO: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQT.TO c QQC.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO) и Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQT.TOQQC.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.49

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.64

3.53

+0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.73

11.21

+2.52

QQQT.TO vs. QQC.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQT.TO на текущий момент составляет 2.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQC.TO равному 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQT.TO и QQC.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQT.TOQQC.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.92

2.80

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.42

1.02

+0.40

Просадки

Сравнение просадок QQQT.TO и QQC.TO

Максимальная просадка QQQT.TO за все время составила -30.32%, примерно равная максимальной просадке QQC.TO в -31.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQT.TO и QQC.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQT.TOQQC.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.32%

-31.81%

+1.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.37%

-12.14%

-5.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.87%

-0.46%

-1.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.10%

-8.05%

+2.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.59%

3.82%

+0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQT.TO и QQC.TO

Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO) имеет более высокую волатильность в 6.65% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC.TO) с волатильностью 4.39%. Это указывает на то, что QQQT.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQT.TOQQC.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.65%

4.39%

+2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.18%

11.58%

+5.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.68%

15.33%

+6.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.24%

20.85%

+5.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.24%

20.81%

+5.43%

Сравнение комиссий QQQT.TO и QQC.TO

QQQT.TO берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии QQC.TO в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQT.TO и QQC.TO

Дивидендная доходность QQQT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности QQC.TO в 0.32%


ПозицияTTM20252024202320222021
QQC.TO
Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged
0.32%0.39%0.45%0.54%0.91%0.56%
QQQT.TO
Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged
0.23%0.30%0.38%0.25%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QQQT.TO and QQC.TO have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQC.TO is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQC.TO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for QQQT.TO.

QQQT.TO tracks Nasdaq-100 Technology Sector Adjusted Market-Cap Weighted Index, while QQC.TO tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Evolve and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for QQQT.TO and 0.20% for QQC.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQT.TO и QQC.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор