PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQCC.TO с QQQT.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQCC.TO и QQQT.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) и Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQCC.TO показывает доходность 16.38%, что значительно ниже, чем у QQQT.TO с доходностью 29.42%.


QQCC.TO

1 день
-0.48%
1 месяц
8.50%
С начала года
16.38%
6 месяцев
14.21%
1 год
34.40%
3 года*
23.29%
5 лет*
15.56%
10 лет*
10.62%

QQQT.TO

1 день
-1.76%
1 месяц
12.73%
С начала года
29.42%
6 месяцев
27.21%
1 год
62.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQCC.TO и QQQT.TO


2026 (YTD)202520242023
QQCC.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF
16.38%11.64%33.48%6.29%
QQQT.TO
Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged
29.42%30.06%28.22%15.37%

Correlation

The correlation between QQCC.TO and QQQT.TO is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2023 г.

0.77

The correlation between QQCC.TO and QQQT.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF

Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged

Доходность на риск

QQCC.TO vs. QQQT.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQCC.TO
Ранг доходности на риск QQCC.TO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQCC.TO: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQCC.TO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQCC.TO: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQCC.TO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQCC.TO: 8181
Ранг коэф-та Мартина

QQQT.TO
Ранг доходности на риск QQQT.TO: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQT.TO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQT.TO: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQT.TO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQT.TO: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQT.TO: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQCC.TO c QQQT.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) и Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQCC.TOQQQT.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.48

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.24

3.64

+0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.75

13.73

+2.02

QQCC.TO vs. QQQT.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQCC.TO на текущий момент составляет 2.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQT.TO равному 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQCC.TO и QQQT.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQCC.TOQQQT.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

2.92

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

1.42

-1.42

Просадки

Сравнение просадок QQCC.TO и QQQT.TO

Максимальная просадка QQCC.TO за все время составила -36.70%, что больше максимальной просадки QQQT.TO в -30.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQCC.TO и QQQT.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQCC.TOQQQT.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.70%

-30.32%

-6.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.15%

-17.37%

+9.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-1.87%

+1.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.37%

-5.10%

-3.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.19%

4.59%

-2.40%

Волатильность

Сравнение волатильности QQCC.TO и QQQT.TO

Текущая волатильность для Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) составляет 3.81%, в то время как у Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO) волатильность равна 6.65%. Это указывает на то, что QQCC.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQT.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQCC.TOQQQT.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.81%

6.65%

-2.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.04%

17.18%

-7.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.77%

21.68%

-8.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.58%

26.24%

-8.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.29%

26.24%

-8.95%

Сравнение комиссий QQCC.TO и QQQT.TO

QQCC.TO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QQQT.TO в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQCC.TO и QQQT.TO

Дивидендная доходность QQCC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.53%, что больше доходности QQQT.TO в 0.23%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQCC.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF
10.53%11.27%9.89%11.85%11.04%5.15%5.84%6.31%7.90%6.01%6.73%8.89%
QQQT.TO
Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged
0.23%0.30%0.38%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QQCC.TO and QQQT.TO have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQT.TO is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQT.TO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.65% for QQCC.TO.

They also come from different issuers: Global X and Evolve. Their fees differ too: 0.65% for QQCC.TO and 0.25% for QQQT.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQCC.TO и QQQT.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор