PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQC.TO с QQQT.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQC.TO и QQQT.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC.TO) и Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQC.TO показывает доходность 22.09%, что значительно ниже, чем у QQQT.TO с доходностью 29.42%.


QQC.TO

1 день
-0.46%
1 месяц
10.83%
С начала года
22.09%
6 месяцев
18.58%
1 год
42.69%
3 года*
29.70%
5 лет*
21.44%
10 лет*

QQQT.TO

1 день
-1.76%
1 месяц
12.73%
С начала года
29.42%
6 месяцев
27.21%
1 год
62.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQC.TO и QQQT.TO


2026 (YTD)202520242023
QQC.TO
Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged
22.09%15.38%35.73%10.62%
QQQT.TO
Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged
29.42%30.06%28.22%15.37%

Correlation

The correlation between QQC.TO and QQQT.TO is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2023 г.

0.81

The correlation between QQC.TO and QQQT.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged

Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged

Доходность на риск

QQC.TO vs. QQQT.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQC.TO
Ранг доходности на риск QQC.TO: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQC.TO: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQC.TO: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQC.TO: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQC.TO: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQC.TO: 6363
Ранг коэф-та Мартина

QQQT.TO
Ранг доходности на риск QQQT.TO: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQT.TO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQT.TO: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQT.TO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQT.TO: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQT.TO: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQC.TO c QQQT.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC.TO) и Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQC.TOQQQT.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.48

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.53

3.64

-0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.21

13.73

-2.52

QQC.TO vs. QQQT.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQC.TO на текущий момент составляет 2.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQT.TO равному 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQC.TO и QQQT.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQC.TOQQQT.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80

2.92

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.02

1.42

-0.40

Просадки

Сравнение просадок QQC.TO и QQQT.TO

Максимальная просадка QQC.TO за все время составила -31.81%, примерно равная максимальной просадке QQQT.TO в -30.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQC.TO и QQQT.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQC.TOQQQT.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.81%

-30.32%

-1.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.14%

-17.37%

+5.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-1.87%

+1.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.05%

-5.10%

-2.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

4.59%

-0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности QQC.TO и QQQT.TO

Текущая волатильность для Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC.TO) составляет 4.39%, в то время как у Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO) волатильность равна 6.65%. Это указывает на то, что QQC.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQT.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQC.TOQQQT.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.39%

6.65%

-2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.58%

17.18%

-5.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.33%

21.68%

-6.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.85%

26.24%

-5.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.81%

26.24%

-5.43%

Сравнение комиссий QQC.TO и QQQT.TO

QQC.TO берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QQQT.TO в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQC.TO и QQQT.TO

Дивидендная доходность QQC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что больше доходности QQQT.TO в 0.23%


ПозицияTTM20252024202320222021
QQC.TO
Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged
0.32%0.39%0.45%0.54%0.91%0.56%
QQQT.TO
Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged
0.23%0.30%0.38%0.25%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QQC.TO and QQQT.TO have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQC.TO is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQC.TO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for QQQT.TO.

QQC.TO tracks NASDAQ-100 Index, while QQQT.TO tracks Nasdaq-100 Technology Sector Adjusted Market-Cap Weighted Index. They also come from different issuers: Invesco and Evolve. Their fees differ too: 0.20% for QQC.TO and 0.25% for QQQT.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQC.TO и QQQT.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор