PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QMFE с APRB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QMFE и APRB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - February (QMFE) и Aptus April Buffer ETF (APRB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QMFE показывает доходность 9.85%, что значительно выше, чем у APRB с доходностью 6.49%.


QMFE

1 день
-0.01%
1 месяц
0.92%
6 месяцев
9.46%
С начала года
9.85%
1 год
16.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
15.08%

APRB

1 день
0.02%
1 месяц
1.09%
6 месяцев
5.85%
С начала года
6.49%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$37.15K$50.90K$45.45K
$172.03K$101.95K$183.52K

Сравнение доходности по годам QMFE и APRB


Correlation

The correlation between QMFE and APRB is 0.91, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2025 г.

0.91

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - February

Aptus April Buffer ETF

Доходность на риск

QMFE vs. APRB — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QMFE
Ранг доходности на риск QMFE: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMFE: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMFE: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMFE: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMFE: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMFE: 9393
Ранг коэф-та Мартина

APRB

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QMFE c APRB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - February (QMFE) и Aptus April Buffer ETF (APRB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QMFEAPRBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.87

QMFE vs. APRB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QMFE и APRB

Максимальная просадка QMFE за все время составила -11.85%, что больше максимальной просадки APRB в -4.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMFE и APRB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QMFEAPRBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.85%

-4.59%

-7.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

0.00%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.08%

-0.65%

-0.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности QMFE и APRB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QMFEAPRBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.36%

5.69%

+1.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.32%

5.69%

+5.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.32%

5.69%

+5.63%

Сравнение комиссий QMFE и APRB

QMFE берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии APRB в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QMFE и APRB

Ни QMFE, ни APRB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, QMFE and APRB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, APRB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

APRB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.90% for QMFE.

QMFE and APRB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: First Trust and Aptus. Their fees differ too: 0.90% for QMFE and 0.25% for APRB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QMFE и APRB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор