PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN.L с SXLE.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QCLN.L и SXLE.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и State Street SPDR S&P U.S. Energy Select Sector UCITS ETF (SXLE.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

QCLN.L торгуется в GBp, в то время как SXLE.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SXLE.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, QCLN.L показывает доходность 50.74%, что значительно выше, чем у SXLE.L с доходностью 31.00%.


QCLN.L

1 день
-1.62%
1 месяц
14.70%
С начала года
50.74%
6 месяцев
42.91%
1 год
119.04%
3 года*
8.19%
5 лет*
2.45%
10 лет*

SXLE.L

1 день
-0.31%
1 месяц
4.63%
С начала года
31.00%
6 месяцев
27.42%
1 год
48.98%
3 года*
14.30%
5 лет*
21.50%
10 лет*
10.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCLN.L и SXLE.L


2026 (YTD)20252024202320222021
QCLN.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc
50.74%20.09%-17.94%-12.66%-23.26%-17.50%
SXLE.L
State Street SPDR S&P U.S. Energy Select Sector UCITS ETF
31.00%1.92%5.56%-4.41%82.11%40.64%

Correlation

The correlation between QCLN.L and SXLE.L is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2021 г.

0.21

The correlation between QCLN.L and SXLE.L shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.22 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QCLN.L и SXLE.L


Секторы
QCLN.L
SXLE.L

Технологии

46.8%

-

Промышленность

28.6%

-

Потребительский циклический сектор

10.8%

-

Сырьевые материалы

6.4%

-

Коммунальные услуги

5.2%

-

Финансовые услуги

2.0%

-

Энергетика

0.2%
100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

QCLN.L
46.8%
SXLE.L

-

Промышленность

QCLN.L
28.6%
SXLE.L

-

Потребительский циклический сектор

QCLN.L
10.8%
SXLE.L

-

Сырьевые материалы

QCLN.L
6.4%
SXLE.L

-

Коммунальные услуги

QCLN.L
5.2%
SXLE.L

-

Финансовые услуги

QCLN.L
2.0%
SXLE.L

-

Энергетика

QCLN.L
0.2%
SXLE.L
100.0%

Коммуникационные услуги

QCLN.L

-

SXLE.L

-

Потребительский защитный сектор

QCLN.L

-

SXLE.L

-

Здравоохранение

QCLN.L

-

SXLE.L

-

Недвижимость

QCLN.L

-

SXLE.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc

State Street SPDR S&P U.S. Energy Select Sector UCITS ETF

Доходность на риск

QCLN.L vs. SXLE.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLN.L
Ранг доходности на риск QCLN.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN.L: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN.L: 9393
Ранг коэф-та Мартина

SXLE.L
Ранг доходности на риск SXLE.L: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SXLE.L: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SXLE.L: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SXLE.L: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SXLE.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SXLE.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN.L c SXLE.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и State Street SPDR S&P U.S. Energy Select Sector UCITS ETF (SXLE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCLN.LSXLE.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.35

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.96

2.85

+5.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.08

8.84

+16.24

QCLN.L vs. SXLE.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN.L на текущий момент составляет 3.44, что выше коэффициента Шарпа SXLE.L равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN.L и SXLE.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCLN.LSXLE.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.44

2.06

+1.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

0.81

-0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.40

-0.50

Просадки

Сравнение просадок QCLN.L и SXLE.L

Максимальная просадка QCLN.L за все время составила -69.87%, что больше максимальной просадки SXLE.L в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN.L и SXLE.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QCLN.LSXLE.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.87%

-62.09%

-7.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.69%

-16.65%

+1.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.66%

-23.84%

-32.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.64%

-23.84%

-44.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.08%

-9.09%

-11.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.89%

-15.52%

-25.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.67%

5.38%

-0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN.L и SXLE.L

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) имеет более высокую волатильность в 14.86% по сравнению с State Street SPDR S&P U.S. Energy Select Sector UCITS ETF (SXLE.L) с волатильностью 8.66%. Это указывает на то, что QCLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SXLE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QCLN.LSXLE.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.86%

8.66%

+6.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.36%

19.47%

+4.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.07%

23.18%

+10.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.87%

26.52%

+9.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.95%

28.35%

+8.60%

Сравнение комиссий QCLN.L и SXLE.L

QCLN.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SXLE.L в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN.L и SXLE.L

Ни QCLN.L, ни SXLE.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


QCLN.L and SXLE.L have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SXLE.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SXLE.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for QCLN.L.

QCLN.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while SXLE.L tracks S&P Energy Select Sector Daily Capped 35/20 Index. They also come from different issuers: First Trust and State Street. Their fees differ too: 0.60% for QCLN.L and 0.15% for SXLE.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCLN.L и SXLE.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор