Сравнение PYPG с CSHP
PYPG (Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - PYPG is a Leveraged Equities fund actively managed by Leverage Shares, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past year, PYPG returned -75.04% vs 3.94% for CSHP. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. PYPG charges 0.75%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.
Доходность
Сравнение доходности PYPG и CSHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PYPG показывает доходность -56.83%, что значительно ниже, чем у CSHP с доходностью 1.83%.
PYPG
- 1 день
- -2.91%
- 1 месяц
- -12.23%
- С начала года
- -56.83%
- 6 месяцев
- -58.46%
- 1 год
- -75.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSHP
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.83%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 3.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PYPG и CSHP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PYPG Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF | -56.83% | -20.19% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 1.83% | 3.06% |
Correlation
The correlation between PYPG and CSHP is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | -0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PYPG vs. CSHP — Ранг доходности на риск
PYPG
CSHP
Сравнение PYPG c CSHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF (PYPG) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PYPG | CSHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -12.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -29.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 6.46 | -5.68 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | 65.45 | -66.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.41 | 381.67 | -383.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PYPG и CSHP
Максимальная просадка PYPG за все время составила -79.52%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYPG и CSHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PYPG | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.52% | -0.08% | -79.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -79.52% | -0.06% | -79.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -78.42% | -0.04% | -78.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.62% | -0.00% | -39.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 53.17% | 0.01% | +53.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности PYPG и CSHP
Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF (PYPG) имеет более высокую волатильность в 17.84% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что PYPG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PYPG | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.84% | 0.16% | +17.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 69.17% | 0.27% | +68.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 77.66% | 0.36% | +77.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 77.81% | 0.41% | +77.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 77.81% | 0.41% | +77.40% |
Сравнение комиссий PYPG и CSHP
PYPG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PYPG и CSHP
PYPG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CSHP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 3.91% | 5.39% | 1.96% |
PYPG Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PYPG and CSHP have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PYPG has higher volatility (17.84%) compared to CSHP (0.16%). In terms of maximum drawdown, PYPG dropped -79.52% vs CSHP's -0.08%.
On 1-year performance, CSHP leads with 3.94% vs -75.04% for PYPG. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CSHP has performed better with a 3.94% return vs -75.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for PYPG.
CSHP has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 0.00% for PYPG.
PYPG is categorized as Leveraged Equities, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Leverage Shares and iShares. Their fees differ too: 0.75% for PYPG and 0.20% for CSHP.
CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.09 vs -0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PYPG и CSHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор