Сравнение PQVG.L с IITU.L
PQVG.L (Invesco S&P 500 QVM UCITS ETF) and IITU.L (iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - PQVG.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality, Value, and Momentum Multi-Factor Index (Net Total Return), while IITU.L is a Technology Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PQVG.L returned 16.68%/yr vs 25.50%/yr for IITU.L. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PQVG.L charges 0.35%/yr vs 0.15%/yr for IITU.L.
Доходность
Сравнение доходности PQVG.L и IITU.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PQVG.L показывает доходность 16.79%, что значительно ниже, чем у IITU.L с доходностью 23.25%.
PQVG.L
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 4.81%
- С начала года
- 16.79%
- 6 месяцев
- 16.81%
- 1 год
- 24.59%
- 3 года*
- 21.17%
- 5 лет*
- 16.68%
- 10 лет*
- —
IITU.L
- 1 день
- -2.08%
- 1 месяц
- 14.24%
- С начала года
- 23.25%
- 6 месяцев
- 22.00%
- 1 год
- 53.38%
- 3 года*
- 30.94%
- 5 лет*
- 25.50%
- 10 лет*
- 27.26%
Сравнение доходности по годам PQVG.L и IITU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PQVG.L Invesco S&P 500 QVM UCITS ETF | 16.79% | 5.84% | 32.29% | 0.98% | 12.54% | 27.78% | 4.44% | 21.16% | -1.98% | 14.30% |
IITU.L iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) | 23.25% | 14.44% | 40.85% | 50.70% | -20.63% | 35.67% | 38.34% | 44.21% | 4.28% | 13.15% |
Correlation
The correlation between PQVG.L and IITU.L is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2017 г. | 0.66 |
Over the past year, the correlation between PQVG.L and IITU.L has dropped to 0.30 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PQVG.L и IITU.L
Секторы
PQVG.L
IITU.L
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
-
Технологии
PQVG.L
IITU.L
Финансовые услуги
PQVG.L
IITU.L
-
Промышленность
PQVG.L
IITU.L
Коммуникационные услуги
PQVG.L
IITU.L
-
Здравоохранение
PQVG.L
IITU.L
-
Потребительский защитный сектор
PQVG.L
IITU.L
-
Энергетика
PQVG.L
IITU.L
Потребительский циклический сектор
PQVG.L
IITU.L
-
Сырьевые материалы
PQVG.L
IITU.L
-
Коммунальные услуги
PQVG.L
IITU.L
-
Недвижимость
PQVG.L
-
IITU.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PQVG.L vs. IITU.L — Ранг доходности на риск
PQVG.L
IITU.L
Сравнение PQVG.L c IITU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 QVM UCITS ETF (PQVG.L) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PQVG.L | IITU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.44 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.82 | 3.17 | +2.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.49 | 8.17 | +9.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PQVG.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.31 | 2.71 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.12 | 1.16 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | 1.23 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок PQVG.L и IITU.L
Максимальная просадка PQVG.L за все время составила -25.88%, что меньше максимальной просадки IITU.L в -28.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PQVG.L и IITU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PQVG.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.88% | -28.03% | +2.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.11% | -16.76% | +12.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.44% | -28.03% | +10.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.44% | -28.03% | +10.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.89% | +2.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.17% | -5.14% | +0.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.37% | 6.51% | -5.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности PQVG.L и IITU.L
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 QVM UCITS ETF (PQVG.L) составляет 2.79%, в то время как у iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L) волатильность равна 7.01%. Это указывает на то, что PQVG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IITU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PQVG.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.79% | 7.01% | -4.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.88% | 14.45% | -6.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.37% | 19.60% | -9.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.89% | 21.94% | -7.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.24% | 21.31% | -5.07% |
Сравнение комиссий PQVG.L и IITU.L
PQVG.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IITU.L в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PQVG.L и IITU.L
Дивидендная доходность PQVG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, тогда как IITU.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IITU.L iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PQVG.L Invesco S&P 500 QVM UCITS ETF | 0.77% | 0.82% | 0.82% | 1.61% | 1.77% | 0.87% | 1.59% | 1.41% | 1.30% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
PQVG.L and IITU.L have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IITU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IITU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for PQVG.L.
PQVG.L is categorized as S&P 500, while IITU.L is Technology Equities. PQVG.L tracks S&P 500 Quality, Value, and Momentum Multi-Factor Index (Net Total Return), while IITU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.35% for PQVG.L and 0.15% for IITU.L.
Подберите оптимальное распределение для PQVG.L и IITU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор