Сравнение PPFB.DE с CYBU.AS
PPFB.DE (iShares Physical Gold ETC) and CYBU.AS (iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist)) are both exchange-traded funds - PPFB.DE is a Precious Metals fund tracking the Gold, while CYBU.AS is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PPFB.DE returned 28.05%/yr vs 4.13%/yr for CYBU.AS. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. PPFB.DE charges 0.12%/yr vs 0.40%/yr for CYBU.AS.
Доходность
Сравнение доходности PPFB.DE и CYBU.AS
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
PPFB.DE торгуется в EUR, в то время как CYBU.AS торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CYBU.AS были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, PPFB.DE показывает доходность 2.74%, что значительно ниже, чем у CYBU.AS с доходностью 3.70%.
PPFB.DE
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- -3.85%
- С начала года
- 2.74%
- 6 месяцев
- 6.61%
- 1 год
- 31.41%
- 3 года*
- 28.05%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CYBU.AS
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 1.88%
- С начала года
- 3.70%
- 6 месяцев
- 2.99%
- 1 год
- 1.62%
- 3 года*
- 4.13%
- 5 лет*
- 6.65%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PPFB.DE и CYBU.AS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PPFB.DE iShares Physical Gold ETC | 2.74% | 49.11% | 34.17% | 9.42% | 7.03% | 3.62% |
CYBU.AS iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist) | 3.70% | -9.69% | 18.86% | 4.58% | 8.91% | 5.09% |
Correlation
The correlation between PPFB.DE and CYBU.AS is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2021 г. | 0.06 |
The correlation between PPFB.DE and CYBU.AS shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PPFB.DE vs. CYBU.AS — Ранг доходности на риск
PPFB.DE
CYBU.AS
Сравнение PPFB.DE c CYBU.AS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Gold ETC (PPFB.DE) и iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist) (CYBU.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PPFB.DE | CYBU.AS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.05 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.81 | 0.44 | +1.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.60 | 1.00 | +3.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PPFB.DE | CYBU.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.30 | 0.29 | +1.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.26 | 0.52 | +0.74 |
Просадки
Сравнение просадок PPFB.DE и CYBU.AS
Максимальная просадка PPFB.DE за все время составила -16.60%, что больше максимальной просадки CYBU.AS в -15.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPFB.DE и CYBU.AS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PPFB.DE | CYBU.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.60% | -15.50% | -1.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.60% | -4.26% | -12.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.60% | -12.74% | -3.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -12.74% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.00% | -7.68% | -7.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.40% | -6.50% | +2.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.55% | 1.87% | +4.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности PPFB.DE и CYBU.AS
iShares Physical Gold ETC (PPFB.DE) имеет более высокую волатильность в 5.11% по сравнению с iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist) (CYBU.AS) с волатильностью 1.41%. Это указывает на то, что PPFB.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CYBU.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PPFB.DE | CYBU.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.11% | 1.41% | +3.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.18% | 4.60% | +15.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.12% | 6.58% | +16.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.13% | 7.87% | +8.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.13% | 7.79% | +8.34% |
Сравнение комиссий PPFB.DE и CYBU.AS
PPFB.DE берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии CYBU.AS в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PPFB.DE и CYBU.AS
PPFB.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CYBU.AS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CYBU.AS iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist) | 1.84% | 1.88% | 2.13% | 2.45% | 2.60% | 2.82% | 2.66% | 0.21% |
PPFB.DE iShares Physical Gold ETC | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PPFB.DE and CYBU.AS have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PPFB.DE is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PPFB.DE is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.40% for CYBU.AS.
PPFB.DE is categorized as Precious Metals, while CYBU.AS is Emerging Markets Bonds. PPFB.DE tracks Gold, while CYBU.AS tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. Their fees differ too: 0.12% for PPFB.DE and 0.40% for CYBU.AS.
Подберите оптимальное распределение для PPFB.DE и CYBU.AS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор