PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PMMY с CPSU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PMMY и CPSU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - May (PMMY) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June (CPSU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PMMY показывает доходность 2.19%, а CPSU немного выше – 2.29%.


PMMY

1 день
-0.04%
1 месяц
0.79%
С начала года
2.19%
6 месяцев
2.74%
1 год
5.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CPSU

1 день
-0.05%
1 месяц
0.45%
С начала года
2.29%
6 месяцев
2.84%
1 год
6.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PMMY и CPSU


Correlation

The correlation between PMMY and CPSU is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2025 г.

0.75

The correlation between PMMY and CPSU has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - May

Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June

Доходность на риск

PMMY vs. CPSU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PMMY
Ранг доходности на риск PMMY: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMMY: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMMY: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMMY: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMMY: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMMY: 9999
Ранг коэф-та Мартина

CPSU
Ранг доходности на риск CPSU: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPSU: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPSU: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPSU: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPSU: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPSU: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PMMY c CPSU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - May (PMMY) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June (CPSU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PMMYCPSUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.45

1.97

+0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

16.90

6.29

+10.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

89.69

42.62

+47.07

PMMY vs. CPSU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PMMY на текущий момент составляет 5.35, что выше коэффициента Шарпа CPSU равного 3.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PMMY и CPSU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PMMYCPSUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.35

3.76

+1.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.56

3.81

+0.75

Просадки

Сравнение просадок PMMY и CPSU

Максимальная просадка PMMY за все время составила -0.36%, что меньше максимальной просадки CPSU в -1.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMMY и CPSU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PMMYCPSUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.36%

-1.03%

+0.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.36%

-1.03%

+0.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-0.15%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.04%

-0.07%

+0.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.07%

0.15%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности PMMY и CPSU

PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - May (PMMY) имеет более высокую волатильность в 0.36% по сравнению с Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June (CPSU) с волатильностью 0.29%. Это указывает на то, что PMMY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CPSU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PMMYCPSUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.36%

0.29%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.87%

1.39%

-0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.12%

1.72%

-0.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.39%

1.72%

-0.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.39%

1.72%

-0.33%

Сравнение комиссий PMMY и CPSU

PMMY берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CPSU в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PMMY и CPSU

Ни PMMY, ни CPSU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


PMMY and CPSU have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PMMY has higher volatility (0.36%) compared to CPSU (0.29%). In terms of maximum drawdown, PMMY dropped -0.36% vs CPSU's -1.03%.

On 1-year performance, CPSU leads with 6.43% vs 5.98% for PMMY. On fees, PMMY is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CPSU has performed better with a 6.43% return vs 5.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PMMY is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for CPSU.

PMMY and CPSU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: PGIM and Calamos. Their fees differ too: 0.50% for PMMY and 0.69% for CPSU.

PMMY currently has the higher Sharpe Ratio (5.35 vs 3.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PMMY и CPSU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор