PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PLJIX с FQLSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PLJIX с FQLSX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PLJIX (Principal LifeTime 2065) and FQLSX (Fidelity Flex Freedom Blend 2055 Fund) are both Target Retirement Date funds. Over the past 5 years, PLJIX returned 9.09%/yr vs 11.34%/yr for FQLSX. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. PLJIX charges 0.05%/yr vs 0.00%/yr for FQLSX.

Доходность

Сравнение доходности PLJIX и FQLSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal LifeTime 2065 (PLJIX) и Fidelity Flex Freedom Blend 2055 Fund (FQLSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLJIX показывает доходность 9.69%, что значительно ниже, чем у FQLSX с доходностью 14.07%.

PLJIX

1 день
0.47%
1 месяц
4.75%
С начала года
9.69%
6 месяцев
10.09%
1 год
22.79%
3 года*
18.32%
5 лет*
9.09%
10 лет*
—

FQLSX

1 день
0.65%
1 месяц
5.43%
С начала года
14.07%
6 месяцев
15.67%
1 год
31.25%
3 года*
22.00%
5 лет*
11.34%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLJIX и FQLSX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PLJIX
Principal LifeTime 2065		9.69%17.76%15.83%20.27%-18.82%18.18%16.87%27.36%-9.36%7.78%
FQLSX
Fidelity Flex Freedom Blend 2055 Fund		14.07%22.80%18.08%21.04%-18.58%16.89%18.43%25.96%-8.31%7.54%

Correlation

The correlation between PLJIX and FQLSX is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г.

0.97

The correlation between PLJIX and FQLSX has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Principal LifeTime 2065

Fidelity Flex Freedom Blend 2055 Fund

Часто сравнивают с PLJIX:
PLJIX с VOOPLJIX с FXAIXPLJIX с FSNKXPLJIX с FHAHXPLJIX с FPTKXPLJIX с FEGLXPLJIX с PDAHX
Часто сравнивают с FQLSX:
FQLSX с FXAIXFQLSX с VFFVXFQLSX с PDAHXFQLSX с JLKYXFQLSX с TTIHXFQLSX с FTIHXFQLSX с LTIUX

Доходность на риск

PLJIX vs. FQLSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PLJIX
Ранг доходности на риск PLJIX: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLJIX: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLJIX: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLJIX: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLJIX: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLJIX: 6161
Ранг коэф-та Мартина
FQLSX
Ранг доходности на риск FQLSX: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FQLSX: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FQLSX: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FQLSX: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FQLSX: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FQLSX: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLJIX c FQLSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal LifeTime 2065 (PLJIX) и Fidelity Flex Freedom Blend 2055 Fund (FQLSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PLJIXFQLSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.98
2.54

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.78
3.50

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.47

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

3.36

-0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.04

14.85

-2.81

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PLJIX vs. FQLSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLJIX на текущий момент составляет 1.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FQLSX равному 2.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLJIX и FQLSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PLJIXFQLSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

2.54

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.75

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.78

-0.11

Просадки

Сравнение просадок PLJIX и FQLSX

Максимальная просадка PLJIX за все время составила -34.13%, что больше максимальной просадки FQLSX в -31.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLJIX и FQLSX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PLJIXFQLSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.13%

-31.26%

-2.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.72%

-9.48%

+0.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.72%

-15.37%

-0.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.81%

-27.41%

+0.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.60%

-5.43%

-0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.93%

2.14%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности PLJIX и FQLSX

Текущая волатильность для Principal LifeTime 2065 (PLJIX) составляет 3.31%, в то время как у Fidelity Flex Freedom Blend 2055 Fund (FQLSX) волатильность равна 4.13%. Это указывает на то, что PLJIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FQLSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PLJIXFQLSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.31%

4.13%

-0.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.44%

10.29%

-0.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.80%

12.54%

-0.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.41%

15.12%

+0.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.72%

16.08%

+0.64%

Сравнение комиссий PLJIX и FQLSX

PLJIX берет комиссию в 0.05%, что несколько больше комиссии FQLSX в 0.00%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PLJIX и FQLSX

Дивидендная доходность PLJIX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.27%, что больше доходности FQLSX в 4.59%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FQLSX
Fidelity Flex Freedom Blend 2055 Fund		4.59%3.32%7.20%2.08%5.79%8.05%5.76%7.02%8.18%3.10%
PLJIX
Principal LifeTime 2065		6.27%6.88%6.05%3.59%6.54%3.83%2.45%3.83%3.34%1.87%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, PLJIX and FQLSX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FQLSX has higher volatility (4.13%) compared to PLJIX (3.31%). In terms of maximum drawdown, PLJIX dropped -34.13% vs FQLSX's -31.26%.

FQLSX currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLJIX и FQLSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор