Сравнение PEMD.L с EQQQ.L
PEMD.L (Invesco Emerging Markets USD Bond UCITS ETF Dist) and EQQQ.L (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - PEMD.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the JPM EMBI Global Diversified TR USD, while EQQQ.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PEMD.L returned 2.29%/yr vs 17.62%/yr for EQQQ.L. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. PEMD.L charges 0.25%/yr vs 0.30%/yr for EQQQ.L.
Доходность
Сравнение доходности PEMD.L и EQQQ.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
PEMD.L торгуется в USD, в то время как EQQQ.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EQQQ.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, PEMD.L показывает доходность 1.58%, что значительно ниже, чем у EQQQ.L с доходностью 19.57%.
PEMD.L
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.58%
- 6 месяцев
- 2.08%
- 1 год
- 10.53%
- 3 года*
- 9.49%
- 5 лет*
- 2.29%
- 10 лет*
- —
EQQQ.L
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 6.82%
- С начала года
- 19.57%
- 6 месяцев
- 18.48%
- 1 год
- 39.35%
- 3 года*
- 27.86%
- 5 лет*
- 17.62%
- 10 лет*
- 21.58%
Сравнение доходности по годам PEMD.L и EQQQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEMD.L Invesco Emerging Markets USD Bond UCITS ETF Dist | 1.58% | 12.80% | 6.20% | 10.59% | -16.57% | -2.57% | 5.25% | 13.26% | -4.53% | 1.11% |
EQQQ.L Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF | 19.57% | 19.96% | 26.41% | 55.59% | -33.50% | 28.41% | 47.71% | 39.05% | -1.28% | 1.95% |
Correlation
The correlation between PEMD.L and EQQQ.L is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2017 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEMD.L vs. EQQQ.L — Ранг доходности на риск
PEMD.L
EQQQ.L
Сравнение PEMD.L c EQQQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Emerging Markets USD Bond UCITS ETF Dist (PEMD.L) и Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PEMD.L | EQQQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.44 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.25 | 3.64 | -1.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.86 | 13.39 | -4.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PEMD.L | EQQQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.70 | 2.61 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.86 | -0.61 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.08 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.81 | -0.57 |
Просадки
Сравнение просадок PEMD.L и EQQQ.L
Максимальная просадка PEMD.L за все время составила -26.74%, что меньше максимальной просадки EQQQ.L в -50.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEMD.L и EQQQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEMD.L | EQQQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.74% | -50.98% | +24.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.46% | -11.03% | +6.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.00% | -22.63% | +14.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.64% | -35.27% | +8.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.36% | -0.75% | +0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.49% | -7.06% | +0.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.14% | 3.00% | -1.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEMD.L и EQQQ.L
Текущая волатильность для Invesco Emerging Markets USD Bond UCITS ETF Dist (PEMD.L) составляет 2.41%, в то время как у Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L) волатильность равна 4.34%. Это указывает на то, что PEMD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQQQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEMD.L | EQQQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.41% | 4.34% | -1.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.64% | 11.19% | -6.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.98% | 15.34% | -9.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.31% | 20.50% | -11.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.17% | 19.85% | -8.68% |
Сравнение комиссий PEMD.L и EQQQ.L
PEMD.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии EQQQ.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEMD.L и EQQQ.L
Дивидендная доходность PEMD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.45%, что больше доходности EQQQ.L в 0.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQQQ.L Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF | 0.23% | 0.29% | 0.38% | 0.39% | 0.56% | 0.25% | 0.41% | 0.56% | 0.63% | 0.67% | 0.77% | 0.72% |
PEMD.L Invesco Emerging Markets USD Bond UCITS ETF Dist | 5.45% | 5.49% | 5.83% | 5.54% | 4.94% | 3.93% | 3.60% | 4.99% | 5.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PEMD.L and EQQQ.L have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PEMD.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PEMD.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.30% for EQQQ.L.
PEMD.L is categorized as Emerging Markets Bonds, while EQQQ.L is Nasdaq-100. PEMD.L tracks JPM EMBI Global Diversified TR USD, while EQQQ.L tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.25% for PEMD.L and 0.30% for EQQQ.L.
Подберите оптимальное распределение для PEMD.L и EQQQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор