PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PCLVX с FGIPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PCLVX с FGIPX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PCLVX (PACE Large Co Value Equity Investments) and FGIPX (Nomura Growth and Income Fund Institutional Class) are both Large Cap Value Equities funds. Over the past 10 years, PCLVX returned 10.78%/yr vs 13.12%/yr for FGIPX. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. PCLVX charges 1.07%/yr vs 0.77%/yr for FGIPX.

Доходность

Сравнение доходности PCLVX и FGIPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PACE Large Co Value Equity Investments (PCLVX) и Nomura Growth and Income Fund Institutional Class (FGIPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCLVX показывает доходность 10.37%, что значительно ниже, чем у FGIPX с доходностью 18.05%. За последние 10 лет акции PCLVX уступали акциям FGIPX по среднегодовой доходности: 10.78% против 13.12% соответственно.

PCLVX

1 день
0.08%
1 месяц
3.60%
С начала года
10.37%
6 месяцев
12.07%
1 год
25.17%
3 года*
18.79%
5 лет*
11.20%
10 лет*
10.78%

FGIPX

1 день
0.92%
1 месяц
7.15%
С начала года
18.05%
6 месяцев
22.61%
1 год
44.81%
3 года*
26.79%
5 лет*
16.57%
10 лет*
13.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCLVX и FGIPX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PCLVX
PACE Large Co Value Equity Investments		10.37%20.38%13.78%15.37%-5.14%25.62%-2.37%23.07%-10.66%12.29%
FGIPX
Nomura Growth and Income Fund Institutional Class		18.05%30.18%15.44%12.17%3.28%21.73%-4.59%25.96%-9.95%18.52%

Correlation

The correlation between PCLVX and FGIPX is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2013 г.

0.92

Over the past year, the correlation between PCLVX and FGIPX has dropped to 0.71 - well below their long-term average of 0.92, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PACE Large Co Value Equity Investments

Nomura Growth and Income Fund Institutional Class

Часто сравнивают с PCLVX:
PCLVX с PCGTXPCLVX с BPGLXPCLVX с BUFBXPCLVX с EMPTXPCLVX с PASIXPCLVX с QGRPXPCLVX с AVERX
Часто сравнивают с FGIPX:
FGIPX с FDGFXFGIPX с BUFBXFGIPX с DEMCXFGIPX с BOYAXFGIPX с DDVCXFGIPX с WSTAXFGIPX с DEMAX

Доходность на риск

PCLVX vs. FGIPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PCLVX
Ранг доходности на риск PCLVX: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCLVX: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCLVX: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCLVX: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCLVX: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCLVX: 7676
Ранг коэф-та Мартина
FGIPX
Ранг доходности на риск FGIPX: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGIPX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGIPX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGIPX: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGIPX: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGIPX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCLVX c FGIPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PACE Large Co Value Equity Investments (PCLVX) и Nomura Growth and Income Fund Institutional Class (FGIPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PCLVXFGIPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.63
4.03

-1.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.74
5.56

-1.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.73

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.74

6.33

-2.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.38

24.22

-9.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PCLVX vs. FGIPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PCLVX на текущий момент составляет 2.63, что ниже коэффициента Шарпа FGIPX равного 4.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PCLVX и FGIPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PCLVXFGIPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

4.03

-1.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

1.12

-0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.77

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.74

-0.27

Просадки

Сравнение просадок PCLVX и FGIPX

Максимальная просадка PCLVX за все время составила -59.05%, что больше максимальной просадки FGIPX в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCLVX и FGIPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PCLVXFGIPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.05%

-37.32%

-21.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.48%

-7.26%

-0.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.54%

-13.27%

-3.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.49%

-16.19%

-2.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.18%

-37.32%

-4.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.34%

-4.18%

-5.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

1.89%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности PCLVX и FGIPX

Текущая волатильность для PACE Large Co Value Equity Investments (PCLVX) составляет 2.42%, в то время как у Nomura Growth and Income Fund Institutional Class (FGIPX) волатильность равна 2.79%. Это указывает на то, что PCLVX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FGIPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PCLVXFGIPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.42%

2.79%

-0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.07%

8.23%

-0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.66%

11.40%

-0.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.05%

14.89%

+1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.42%

17.12%

+1.30%

Сравнение комиссий PCLVX и FGIPX

PCLVX берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии FGIPX в 0.77%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PCLVX и FGIPX

Дивидендная доходность PCLVX за последние двенадцать месяцев составляет около 12.16%, что больше доходности FGIPX в 10.00%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FGIPX
Nomura Growth and Income Fund Institutional Class		10.00%11.68%12.69%7.50%7.35%12.20%2.13%52.72%25.63%5.58%4.22%5.88%
PCLVX
PACE Large Co Value Equity Investments		12.16%13.43%10.09%5.34%17.37%19.81%1.42%5.95%11.80%7.23%2.75%14.55%

Часто задаваемые вопросы

PCLVX and FGIPX have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FGIPX has higher volatility (2.79%) compared to PCLVX (2.42%). In terms of maximum drawdown, PCLVX dropped -59.05% vs FGIPX's -37.32%.

FGIPX currently has the higher Sharpe Ratio (4.03 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCLVX и FGIPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор