PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAJS.L с CNKY.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PAJS.L и CNKY.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco MSCI Japan ESG Climate Paris Aligned UCITS ETF Acc (PAJS.L) и iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAJS.L показывает доходность 7.24%, что значительно ниже, чем у CNKY.L с доходностью 31.80%.


PAJS.L

1 день
-0.95%
1 месяц
1.09%
С начала года
7.24%
6 месяцев
5.38%
1 год
20.25%
3 года*
6.52%
5 лет*
10 лет*

CNKY.L

1 день
-1.22%
1 месяц
7.58%
С начала года
31.80%
6 месяцев
28.96%
1 год
64.51%
3 года*
20.46%
5 лет*
12.16%
10 лет*
12.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAJS.L и CNKY.L


2026 (YTD)20252024202320222021
PAJS.L
Invesco MSCI Japan ESG Climate Paris Aligned UCITS ETF Acc
7.24%13.24%0.76%8.67%-14.19%-3.23%
CNKY.L
iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc)
31.80%20.64%9.15%15.02%-10.53%-3.02%

Correlation

The correlation between PAJS.L and CNKY.L is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2021 г.

0.90

The correlation between PAJS.L and CNKY.L has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI Japan ESG Climate Paris Aligned UCITS ETF Acc

iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc)

Доходность на риск

PAJS.L vs. CNKY.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PAJS.L
Ранг доходности на риск PAJS.L: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAJS.L: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAJS.L: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAJS.L: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAJS.L: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAJS.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина

CNKY.L
Ранг доходности на риск CNKY.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNKY.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNKY.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNKY.L: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNKY.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNKY.L: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAJS.L c CNKY.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Japan ESG Climate Paris Aligned UCITS ETF Acc (PAJS.L) и iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PAJS.LCNKY.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.47

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.62

4.76

-3.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.02

14.40

-9.37

PAJS.L vs. CNKY.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAJS.L на текущий момент составляет 1.07, что ниже коэффициента Шарпа CNKY.L равного 2.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAJS.L и CNKY.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PAJS.LCNKY.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

2.81

-1.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.67

-0.57

Просадки

Сравнение просадок PAJS.L и CNKY.L

Максимальная просадка PAJS.L за все время составила -29.71%, что больше максимальной просадки CNKY.L в -23.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAJS.L и CNKY.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAJS.LCNKY.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.71%

-23.61%

-6.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.92%

-13.32%

+1.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.71%

-19.39%

-10.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.43%

-1.22%

-6.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.45%

-7.33%

-9.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.84%

4.41%

-0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности PAJS.L и CNKY.L

Текущая волатильность для Invesco MSCI Japan ESG Climate Paris Aligned UCITS ETF Acc (PAJS.L) составляет 4.40%, в то время как у iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L) волатильность равна 6.86%. Это указывает на то, что PAJS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNKY.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAJS.LCNKY.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.40%

6.86%

-2.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.33%

17.88%

-3.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.01%

22.59%

-4.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.26%

17.76%

+4.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.26%

17.22%

+5.04%

Сравнение комиссий PAJS.L и CNKY.L

PAJS.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CNKY.L в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PAJS.L и CNKY.L

Ни PAJS.L, ни CNKY.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


PAJS.L and CNKY.L have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PAJS.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PAJS.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.48% for CNKY.L.

Both ETFs track TOPIX TR JPY. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.19% for PAJS.L and 0.48% for CNKY.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAJS.L и CNKY.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор