PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PACW.L с CNAL.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PACW.L с CNAL.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PACW.L (Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income) and CNAL.L (Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR) are both exchange-traded funds - PACW.L is a Global Equities fund tracking the Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index, while CNAL.L is a China Equities fund tracking the MSCI China A Onshore NR CNY. Both are passively managed. Over the past year, PACW.L returned 30.12% vs 37.56% for CNAL.L. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. PACW.L charges 0.07%/yr vs 0.35%/yr for CNAL.L.

Доходность

Сравнение доходности PACW.L и CNAL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

PACW.L торгуется в GBP, в то время как CNAL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNAL.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, PACW.L показывает доходность 11.92%, что значительно выше, чем у CNAL.L с доходностью 8.97%.

PACW.L

1 день
-0.04%
1 месяц
3.73%
С начала года
11.92%
6 месяцев
11.76%
1 год
30.12%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CNAL.L

1 день
-0.64%
1 месяц
2.13%
С начала года
8.97%
6 месяцев
12.11%
1 год
37.56%
3 года*
7.96%
5 лет*
-0.03%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PACW.L и CNAL.L

2026 (YTD)2025
PACW.L
Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income		11.92%9.58%
CNAL.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR		8.97%15.77%

Correlation

The correlation between PACW.L and CNAL.L is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г.

0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income

Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR

Часто сравнивают с PACW.L:
PACW.L с VWRP.LPACW.L с ACWI.LPACW.L с FWRG.LPACW.L с VWRA.LPACW.L с XMWX.LPACW.L с VWRL.LPACW.L с IWFV.L
Часто сравнивают с CNAL.L:
CNAL.L с FLXC.LCNAL.L с FRCH.LCNAL.L с JRCD.LCNAL.L с XCNA.LCNAL.L с C500.LCNAL.L с CM5S.LCNAL.L с HMCA.L

Доходность на риск

PACW.L vs. CNAL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PACW.L
Ранг доходности на риск PACW.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PACW.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PACW.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PACW.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PACW.L: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PACW.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
CNAL.L
Ранг доходности на риск CNAL.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNAL.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNAL.L: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNAL.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNAL.L: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNAL.L: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PACW.L c CNAL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PACW.LCNAL.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.89
2.41

+0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.95
3.24

+0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.43

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.27

5.41

-1.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.43

15.33

+2.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PACW.L vs. CNAL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PACW.L на текущий момент составляет 2.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNAL.L равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PACW.L и CNAL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PACW.LCNAL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

2.41

+0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.00

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

0.33

+0.91

Просадки

Сравнение просадок PACW.L и CNAL.L

Максимальная просадка PACW.L за все время составила -17.68%, что меньше максимальной просадки CNAL.L в -44.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PACW.L и CNAL.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PACW.LCNAL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.68%

-44.83%

+27.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.06%

-6.91%

-0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-26.58%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-42.19%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-11.26%

+10.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.02%

-21.39%

+18.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.73%

2.44%

-0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности PACW.L и CNAL.L

Текущая волатильность для Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L) составляет 2.93%, в то время как у Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L) волатильность равна 5.51%. Это указывает на то, что PACW.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNAL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PACW.LCNAL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.93%

5.51%

-2.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.75%

10.58%

-2.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.42%

15.52%

-5.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.91%

31.33%

-17.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.91%

40.07%

-26.16%

Сравнение комиссий PACW.L и CNAL.L

PACW.L берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии CNAL.L в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PACW.L и CNAL.L

Дивидендная доходность PACW.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, тогда как CNAL.L не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM
CNAL.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR		0.00%
PACW.L
Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income		1.23%

Часто задаваемые вопросы

PACW.L and CNAL.L have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PACW.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PACW.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.35% for CNAL.L.

PACW.L is categorized as Global Equities, while CNAL.L is China Equities. PACW.L tracks Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index, while CNAL.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. Their fees differ too: 0.07% for PACW.L and 0.35% for CNAL.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PACW.L и CNAL.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор