PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVDD.L с JEPQ.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NVDD.L и JEPQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в IncomeShares NVIDIA (NVDA) Options ETP GBP (NVDD.L) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income Active UCITS ETF USD (Dist) (JEPQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NVDD.L и JEPQ.L


Разные валюты инструментов

NVDD.L торгуется в GBp, в то время как JEPQ.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения JEPQ.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, NVDD.L показывает доходность -14.11%, что значительно ниже, чем у JEPQ.L с доходностью -0.31%.


NVDD.L

1 день
-1.18%
1 месяц
-2.42%
С начала года
-14.11%
6 месяцев
-18.25%
1 год
-5.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JEPQ.L

1 день
2.92%
1 месяц
-0.48%
С начала года
-0.31%
6 месяцев
4.75%
1 год
18.78%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


IncomeShares NVIDIA (NVDA) Options ETP GBP

JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income Active UCITS ETF USD (Dist)

Сравнение комиссий NVDD.L и JEPQ.L

NVDD.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии JEPQ.L в 0.35%.


Доходность на риск

NVDD.L vs. JEPQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVDD.L
Ранг доходности на риск NVDD.L: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDD.L: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDD.L: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDD.L: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDD.L: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDD.L: 1010
Ранг коэф-та Мартина

JEPQ.L
Ранг доходности на риск JEPQ.L: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JEPQ.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JEPQ.L: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JEPQ.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JEPQ.L: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JEPQ.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVDD.L c JEPQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IncomeShares NVIDIA (NVDA) Options ETP GBP (NVDD.L) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income Active UCITS ETF USD (Dist) (JEPQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NVDD.LJEPQ.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.10

1.15

-1.25

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.24

1.67

-1.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.04

1.24

-0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.16

3.21

-3.37

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.29

11.04

-11.33

NVDD.L vs. JEPQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVDD.L на текущий момент составляет -0.10, что ниже коэффициента Шарпа JEPQ.L равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVDD.L и JEPQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NVDD.LJEPQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

1.15

-1.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.39

0.53

-0.92

Корреляция

Корреляция между NVDD.L и JEPQ.L составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVDD.L и JEPQ.L

NVDD.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JEPQ.L за последние двенадцать месяцев составляет около 11.07%.


Просадки

Сравнение просадок NVDD.L и JEPQ.L

Максимальная просадка NVDD.L за все время составила -44.37%, что больше максимальной просадки JEPQ.L в -22.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDD.L и JEPQ.L.


Загрузка...

Показатели просадок


NVDD.LJEPQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.37%

-20.10%

-24.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.58%

-11.21%

-30.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.96%

-4.68%

-36.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.99%

-3.03%

-18.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.65%

1.97%

+20.68%

Волатильность

Сравнение волатильности NVDD.L и JEPQ.L

IncomeShares NVIDIA (NVDA) Options ETP GBP (NVDD.L) имеет более высокую волатильность в 6.75% по сравнению с JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income Active UCITS ETF USD (Dist) (JEPQ.L) с волатильностью 5.49%. Это указывает на то, что NVDD.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JEPQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NVDD.LJEPQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.75%

5.49%

+1.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.15%

10.45%

+36.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.49%

16.33%

+38.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.75%

16.60%

+34.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.75%

16.60%

+34.15%