Сравнение NRJL.L с ENGW.L
NRJL.L (Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist) and ENGW.L (SPDR MSCI World Energy UCITS ETF) are both Energy Equities funds - NRJL.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD while ENGW.L tracks the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, NRJL.L returned 29.93%/yr vs 15.70%/yr for ENGW.L. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. NRJL.L charges 0.60%/yr vs 0.30%/yr for ENGW.L.
Доходность
Сравнение доходности NRJL.L и ENGW.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NRJL.L показывает доходность 36.32%, что значительно выше, чем у ENGW.L с доходностью 30.79%.
NRJL.L
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- 1.03%
- С начала года
- 36.32%
- 6 месяцев
- 130.93%
- 1 год
- 206.01%
- 3 года*
- 29.93%
- 5 лет*
- 31.39%
- 10 лет*
- —
ENGW.L
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 3.11%
- С начала года
- 30.79%
- 6 месяцев
- 27.44%
- 1 год
- 49.35%
- 3 года*
- 15.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NRJL.L и ENGW.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
NRJL.L Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist | 36.32% | 130.90% | -11.57% | -22.89% | 18.85% |
ENGW.L SPDR MSCI World Energy UCITS ETF | 30.79% | 7.20% | 3.55% | -2.06% | 20.65% |
Correlation
The correlation between NRJL.L and ENGW.L is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.25 |
The correlation between NRJL.L and ENGW.L shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NRJL.L vs. ENGW.L — Ранг доходности на риск
NRJL.L
ENGW.L
Сравнение NRJL.L c ENGW.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L) и SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NRJL.L | ENGW.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +7.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.46 | 1.41 | +1.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 23.97 | 3.34 | +20.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 85.38 | 11.05 | +74.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NRJL.L | ENGW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.85 | 2.30 | +0.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.61 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок NRJL.L и ENGW.L
Максимальная просадка NRJL.L за все время составила -51.06%, что больше максимальной просадки ENGW.L в -21.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRJL.L и ENGW.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NRJL.L | ENGW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.06% | -21.65% | -29.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.51% | -14.56% | +6.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.78% | -21.40% | -19.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.51% | -7.57% | +5.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.13% | -8.76% | -13.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.39% | 4.41% | -2.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности NRJL.L и ENGW.L
Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L) и SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) имеют волатильность 7.66% и 8.05% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NRJL.L | ENGW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.66% | 8.05% | -0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 54.66% | 18.04% | +36.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 71.66% | 21.21% | +50.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.42% | 22.79% | +22.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.84% | 22.79% | +21.05% |
Сравнение комиссий NRJL.L и ENGW.L
NRJL.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ENGW.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NRJL.L и ENGW.L
Дивидендная доходность NRJL.L за последние двенадцать месяцев составляет около 30.86%, тогда как ENGW.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ENGW.L SPDR MSCI World Energy UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NRJL.L Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist | 30.86% | 42.07% | 0.73% | 0.77% | 23.99% | 31.56% |
Часто задаваемые вопросы
NRJL.L and ENGW.L have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENGW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENGW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for NRJL.L.
NRJL.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while ENGW.L tracks MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: Amundi and State Street. Their fees differ too: 0.60% for NRJL.L and 0.30% for ENGW.L.
Подберите оптимальное распределение для NRJL.L и ENGW.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор