PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NESP.L с ANXG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NESP.L и ANXG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc (NESP.L) и Amundi Nasdaq-100 UCITS USD (ANXG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: NESP.L показывает доходность 20.57%, а ANXG.L немного ниже – 19.88%.


NESP.L

1 день
-0.61%
1 месяц
10.79%
С начала года
20.57%
6 месяцев
19.40%
1 год
44.13%
3 года*
25.65%
5 лет*
10 лет*

ANXG.L

1 день
-0.64%
1 месяц
9.65%
С начала года
19.88%
6 месяцев
18.47%
1 год
41.85%
3 года*
24.84%
5 лет*
19.03%
10 лет*
22.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NESP.L и ANXG.L


2026 (YTD)20252024202320222021
NESP.L
Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc
20.57%12.78%28.66%48.13%-25.12%8.81%
ANXG.L
Amundi Nasdaq-100 UCITS USD
19.88%11.70%28.70%48.00%-25.42%6.79%

Correlation

The correlation between NESP.L and ANXG.L is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2021 г.

0.96

The correlation between NESP.L and ANXG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc

Amundi Nasdaq-100 UCITS USD

Доходность на риск

NESP.L vs. ANXG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NESP.L
Ранг доходности на риск NESP.L: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NESP.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NESP.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NESP.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NESP.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NESP.L: 5959
Ранг коэф-та Мартина

ANXG.L
Ранг доходности на риск ANXG.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANXG.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANXG.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANXG.L: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANXG.L: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANXG.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NESP.L c ANXG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc (NESP.L) и Amundi Nasdaq-100 UCITS USD (ANXG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NESP.LANXG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.48

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.67

3.75

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.38

10.95

-0.57

NESP.L vs. ANXG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NESP.L на текущий момент составляет 2.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ANXG.L равному 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NESP.L и ANXG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NESP.LANXG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.86

2.85

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

1.18

-0.57

Просадки

Сравнение просадок NESP.L и ANXG.L

Максимальная просадка NESP.L за все время составила -26.62%, примерно равная максимальной просадке ANXG.L в -27.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NESP.L и ANXG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NESP.LANXG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.62%

-27.69%

+1.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-11.12%

-0.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.10%

-24.54%

-1.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.61%

-0.64%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.26%

-5.35%

-4.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.24%

3.81%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности NESP.L и ANXG.L

Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc (NESP.L) имеет более высокую волатильность в 4.41% по сравнению с Amundi Nasdaq-100 UCITS USD (ANXG.L) с волатильностью 4.14%. Это указывает на то, что NESP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ANXG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NESP.LANXG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.41%

4.14%

+0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.95%

10.39%

+0.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.35%

14.62%

+0.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.41%

19.12%

+10.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.41%

19.31%

+10.10%

Сравнение комиссий NESP.L и ANXG.L

NESP.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии ANXG.L в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NESP.L и ANXG.L

Ни NESP.L, ни ANXG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


NESP.L and ANXG.L have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ANXG.L is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ANXG.L is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.25% for NESP.L.

NESP.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while ANXG.L tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Invesco and Amundi. Their fees differ too: 0.25% for NESP.L and 0.13% for ANXG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NESP.L и ANXG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор