PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCLR.L с ZCLN.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NCLR.L и ZCLN.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) и BMO Clean Energy Index ETF (ZCLN.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NCLR.L и ZCLN.TO


2026 (YTD)2025
NCLR.L
WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF
21.09%112.38%
ZCLN.TO
BMO Clean Energy Index ETF
13.40%37.53%
Разные валюты инструментов

NCLR.L торгуется в GBp, в то время как ZCLN.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ZCLN.TO были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, NCLR.L показывает доходность 21.09%, что значительно выше, чем у ZCLN.TO с доходностью 13.40%.


NCLR.L

1 день
7.18%
1 месяц
-9.87%
С начала года
21.09%
6 месяцев
17.22%
1 год
159.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ZCLN.TO

1 день
0.14%
1 месяц
0.71%
С начала года
13.40%
6 месяцев
15.72%
1 год
55.76%
3 года*
-3.75%
5 лет*
-3.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF

BMO Clean Energy Index ETF

Сравнение комиссий NCLR.L и ZCLN.TO

NCLR.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии ZCLN.TO в 0.39%.


Доходность на риск

NCLR.L vs. ZCLN.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCLR.L
Ранг доходности на риск NCLR.L: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLR.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLR.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLR.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLR.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLR.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

ZCLN.TO
Ранг доходности на риск ZCLN.TO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZCLN.TO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZCLN.TO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZCLN.TO: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZCLN.TO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZCLN.TO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCLR.L c ZCLN.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) и BMO Clean Energy Index ETF (ZCLN.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NCLR.LZCLN.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.32

2.14

+1.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.61

2.89

+0.72

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.46

1.34

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.71

4.40

+1.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.89

12.46

+3.43

NCLR.L vs. ZCLN.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCLR.L на текущий момент составляет 3.32, что выше коэффициента Шарпа ZCLN.TO равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCLR.L и ZCLN.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NCLR.LZCLN.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

2.14

+1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.01

-0.32

+3.33

Корреляция

Корреляция между NCLR.L и ZCLN.TO составляет 0.31 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCLR.L и ZCLN.TO

NCLR.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ZCLN.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%.


TTM20252024202320222021
NCLR.L
WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ZCLN.TO
BMO Clean Energy Index ETF
1.51%1.71%2.13%1.37%0.93%0.83%

Просадки

Сравнение просадок NCLR.L и ZCLN.TO

Максимальная просадка NCLR.L за все время составила -28.14%, что меньше максимальной просадки ZCLN.TO в -62.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCLR.L и ZCLN.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


NCLR.LZCLN.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.14%

-61.07%

+32.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.14%

-12.95%

-15.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.78%

-33.89%

+20.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.47%

-40.99%

+33.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.11%

4.57%

+5.54%

Волатильность

Сравнение волатильности NCLR.L и ZCLN.TO

WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF (NCLR.L) имеет более высокую волатильность в 15.78% по сравнению с BMO Clean Energy Index ETF (ZCLN.TO) с волатильностью 8.96%. Это указывает на то, что NCLR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZCLN.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NCLR.LZCLN.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.78%

8.96%

+6.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.25%

20.75%

+16.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.79%

26.26%

+21.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.30%

26.02%

+21.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.30%

27.21%

+20.09%