PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NBNGX с SECUX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NBNGX с SECUX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NBNGX (SIT Mid Cap Growth Fund) and SECUX (Guggenheim StylePlus - Mid Growth Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 10 years, NBNGX returned 16.27%/yr vs 11.28%/yr for SECUX. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. NBNGX charges 1.25%/yr vs 1.42%/yr for SECUX.

Доходность

Сравнение доходности NBNGX и SECUX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SIT Mid Cap Growth Fund (NBNGX) и Guggenheim StylePlus - Mid Growth Fund (SECUX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBNGX показывает доходность 13.28%, что значительно ниже, чем у SECUX с доходностью 15.63%. За последние 10 лет акции NBNGX превзошли акции SECUX по среднегодовой доходности: 16.27% против 11.28% соответственно.

NBNGX

1 день
-0.75%
1 месяц
3.80%
С начала года
13.28%
6 месяцев
12.29%
1 год
23.21%
3 года*
34.18%
5 лет*
17.10%
10 лет*
16.27%

SECUX

1 день
-0.45%
1 месяц
3.77%
С начала года
15.63%
6 месяцев
15.18%
1 год
17.59%
3 года*
15.45%
5 лет*
5.70%
10 лет*
11.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBNGX и SECUX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NBNGX
SIT Mid Cap Growth Fund		13.28%8.72%74.13%21.98%-24.10%15.78%33.16%30.27%-7.42%19.01%
SECUX
Guggenheim StylePlus - Mid Growth Fund		15.63%1.86%14.29%26.43%-28.33%13.39%31.95%32.44%-7.76%24.15%

Correlation

The correlation between NBNGX and SECUX is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 1995 г.

0.92

The correlation between NBNGX and SECUX shifts across timeframes, from 0.84 (1 year) to 0.95 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SIT Mid Cap Growth Fund

Guggenheim StylePlus - Mid Growth Fund

Часто сравнивают с NBNGX:
NBNGX с SQIFXNBNGX с SDMGXNBNGX с SIBAXNBNGX с SNIGXNBNGX с SSCDXNBNGX с SSMGXNBNGX с SDVGX
Часто сравнивают с SECUX:
SECUX с VTISECUX с UPROSECUX с SECEXSECUX с GIFIXSECUX с GIYIXSECUX с SECIXSECUX с RYOCX

Доходность на риск

NBNGX vs. SECUX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NBNGX
Ранг доходности на риск NBNGX: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBNGX: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBNGX: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBNGX: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBNGX: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBNGX: 4141
Ранг коэф-та Мартина
SECUX
Ранг доходности на риск SECUX: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SECUX: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SECUX: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SECUX: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SECUX: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SECUX: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBNGX c SECUX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SIT Mid Cap Growth Fund (NBNGX) и Guggenheim StylePlus - Mid Growth Fund (SECUX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NBNGXSECUXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.37
1.12

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.97
1.68

+0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.20

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.40

1.93

+0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.66

6.55

+2.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NBNGX vs. SECUX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBNGX на текущий момент составляет 1.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SECUX равному 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBNGX и SECUX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NBNGXSECUXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

1.12

+0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.27

+0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

0.53

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.27

+0.12

Просадки

Сравнение просадок NBNGX и SECUX

Максимальная просадка NBNGX за все время составила -70.94%, примерно равная максимальной просадке SECUX в -71.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBNGX и SECUX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NBNGXSECUXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.94%

-71.68%

+0.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.70%

-9.17%

-0.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.71%

-25.43%

+0.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.84%

-37.80%

+2.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.14%

-38.56%

+3.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-0.45%

-0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.14%

-18.41%

-2.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.69%

2.70%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности NBNGX и SECUX

SIT Mid Cap Growth Fund (NBNGX) имеет более высокую волатильность в 4.90% по сравнению с Guggenheim StylePlus - Mid Growth Fund (SECUX) с волатильностью 4.46%. Это указывает на то, что NBNGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SECUX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NBNGXSECUXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.90%

4.46%

+0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.36%

12.55%

+0.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.03%

15.84%

+1.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.99%

21.43%

+8.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.84%

21.18%

+4.66%

Сравнение комиссий NBNGX и SECUX

NBNGX берет комиссию в 1.25%, что меньше комиссии SECUX в 1.42%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NBNGX и SECUX

Дивидендная доходность NBNGX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.99%, тогда как SECUX не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NBNGX
SIT Mid Cap Growth Fund		2.99%3.39%38.38%0.47%3.08%12.28%4.17%7.51%12.40%4.24%1.00%18.44%
SECUX
Guggenheim StylePlus - Mid Growth Fund		0.00%0.00%0.00%2.31%41.48%6.54%14.34%2.18%27.68%12.89%0.59%14.34%

Часто задаваемые вопросы

NBNGX and SECUX have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NBNGX has higher volatility (4.90%) compared to SECUX (4.46%). In terms of maximum drawdown, NBNGX dropped -70.94% vs SECUX's -71.68%.

NBNGX currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBNGX и SECUX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор