PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MNU-U.TO с CMNY.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MNU-U.TO и CMNY.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Purpose USD Cash Management ETF (MNU-U.TO) и CI Money Market ETF CAD Series (CMNY.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

MNU-U.TO торгуется в USD, в то время как CMNY.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CMNY.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, MNU-U.TO показывает доходность 1.14%, что значительно выше, чем у CMNY.TO с доходностью -0.30%.


MNU-U.TO

1 день
0.01%
1 месяц
0.21%
С начала года
1.14%
6 месяцев
1.27%
1 год
2.83%
3 года*
3.61%
5 лет*
10 лет*

CMNY.TO

1 день
-0.08%
1 месяц
-1.89%
С начала года
-0.30%
6 месяцев
1.57%
1 год
0.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MNU-U.TO и CMNY.TO


2026 (YTD)202520242023
MNU-U.TO
Purpose USD Cash Management ETF
1.14%2.98%4.23%1.85%
CMNY.TO
CI Money Market ETF CAD Series
-0.30%7.75%-3.51%1.56%

Correlation

The correlation between MNU-U.TO and CMNY.TO is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2023 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Purpose USD Cash Management ETF

CI Money Market ETF CAD Series

Доходность на риск

MNU-U.TO vs. CMNY.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MNU-U.TO
Ранг доходности на риск MNU-U.TO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNU-U.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNU-U.TO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNU-U.TO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNU-U.TO: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNU-U.TO: 9999
Ранг коэф-та Мартина

CMNY.TO
Ранг доходности на риск CMNY.TO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMNY.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMNY.TO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMNY.TO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMNY.TO: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMNY.TO: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MNU-U.TO c CMNY.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Purpose USD Cash Management ETF (MNU-U.TO) и CI Money Market ETF CAD Series (CMNY.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MNU-U.TOCMNY.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+6.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+9.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.65

1.03

+2.62

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

17.71

0.26

+17.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

96.29

0.54

+95.76

MNU-U.TO vs. CMNY.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MNU-U.TO на текущий момент составляет 7.16, что выше коэффициента Шарпа CMNY.TO равного 0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MNU-U.TO и CMNY.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MNU-U.TOCMNY.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.16

0.17

+6.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

6.01

0.35

+5.66

Просадки

Сравнение просадок MNU-U.TO и CMNY.TO

Максимальная просадка MNU-U.TO за все время составила -0.43%, что меньше максимальной просадки CMNY.TO в -6.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNU-U.TO и CMNY.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MNU-U.TOCMNY.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.43%

-6.24%

+5.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.16%

-2.91%

+2.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.17%

+2.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.02%

-1.87%

+1.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

1.42%

-1.39%

Волатильность

Сравнение волатильности MNU-U.TO и CMNY.TO

Текущая волатильность для Purpose USD Cash Management ETF (MNU-U.TO) составляет 0.09%, в то время как у CI Money Market ETF CAD Series (CMNY.TO) волатильность равна 0.74%. Это указывает на то, что MNU-U.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMNY.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MNU-U.TOCMNY.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.09%

0.74%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.28%

3.36%

-3.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40%

4.48%

-4.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.61%

5.27%

-4.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.61%

5.27%

-4.66%

Сравнение комиссий MNU-U.TO и CMNY.TO

MNU-U.TO берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии CMNY.TO в 0.16%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MNU-U.TO и CMNY.TO

Дивидендная доходность MNU-U.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что больше доходности CMNY.TO в 2.55%


ПозицияTTM202520242023
CMNY.TO
CI Money Market ETF CAD Series
2.55%2.89%4.64%2.02%
MNU-U.TO
Purpose USD Cash Management ETF
2.79%2.98%4.25%2.69%

Часто задаваемые вопросы


MNU-U.TO and CMNY.TO have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CMNY.TO is cheaper at 0.16% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CMNY.TO is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.20% for MNU-U.TO.

MNU-U.TO is categorized as Ultrashort Bond, while CMNY.TO is Money Market. They also come from different issuers: Purpose Investments and CI. Their fees differ too: 0.20% for MNU-U.TO and 0.16% for CMNY.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MNU-U.TO и CMNY.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор