Сравнение MLPS.L с FWRG.L
MLPS.L (Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF) and FWRG.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc) are both exchange-traded funds - MLPS.L is a Energy Equities fund tracking the MSCI World/Energy NR USD, while FWRG.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index. Both are passively managed. Over the past year, MLPS.L returned 15.67% vs 30.08% for FWRG.L. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. MLPS.L charges 0.50%/yr vs 0.15%/yr for FWRG.L.
Доходность
Сравнение доходности MLPS.L и FWRG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLPS.L показывает доходность 18.77%, что значительно выше, чем у FWRG.L с доходностью 11.92%.
MLPS.L
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 18.77%
- 6 месяцев
- 14.57%
- 1 год
- 15.67%
- 3 года*
- 18.83%
- 5 лет*
- 17.28%
- 10 лет*
- 6.96%
FWRG.L
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 5.35%
- С начала года
- 11.92%
- 6 месяцев
- 12.40%
- 1 год
- 30.08%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MLPS.L и FWRG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MLPS.L Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF | 18.77% | 2.44% | 22.62% | 12.00% |
FWRG.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc | 11.92% | 13.84% | 20.11% | 8.08% |
Correlation
The correlation between MLPS.L and FWRG.L is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г. | 0.24 |
The correlation between MLPS.L and FWRG.L shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MLPS.L и FWRG.L
Секторы
MLPS.L
FWRG.L
Энергетика
Коммунальные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Энергетика
MLPS.L
FWRG.L
Коммунальные услуги
MLPS.L
FWRG.L
Промышленность
MLPS.L
FWRG.L
Сырьевые материалы
MLPS.L
-
FWRG.L
Коммуникационные услуги
MLPS.L
-
FWRG.L
Потребительский циклический сектор
MLPS.L
-
FWRG.L
Потребительский защитный сектор
MLPS.L
-
FWRG.L
Финансовые услуги
MLPS.L
-
FWRG.L
Здравоохранение
MLPS.L
-
FWRG.L
Недвижимость
MLPS.L
-
FWRG.L
Технологии
MLPS.L
-
FWRG.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPS.L vs. FWRG.L — Ранг доходности на риск
MLPS.L
FWRG.L
Сравнение MLPS.L c FWRG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPS.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc (FWRG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MLPS.L | FWRG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.56 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | 4.20 | -2.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.78 | 16.96 | -12.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MLPS.L | FWRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 2.91 | -1.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 1.51 | -1.36 |
Просадки
Сравнение просадок MLPS.L и FWRG.L
Максимальная просадка MLPS.L за все время составила -82.23%, что больше максимальной просадки FWRG.L в -18.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPS.L и FWRG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPS.L | FWRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.23% | -18.88% | -63.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -7.14% | -1.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.67% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.76% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.27% | -0.43% | -2.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.25% | -2.28% | -25.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.27% | 1.77% | +1.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPS.L и FWRG.L
Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPS.L) имеет более высокую волатильность в 5.31% по сравнению с Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc (FWRG.L) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что MLPS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FWRG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPS.L | FWRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.31% | 2.96% | +2.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.80% | 7.69% | +3.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.13% | 10.30% | +3.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.41% | 12.40% | +8.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.54% | 12.40% | +16.14% |
Сравнение комиссий MLPS.L и FWRG.L
MLPS.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FWRG.L в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPS.L и FWRG.L
Ни MLPS.L, ни FWRG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
MLPS.L and FWRG.L have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FWRG.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FWRG.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for MLPS.L.
MLPS.L is categorized as Energy Equities, while FWRG.L is Global Equities. MLPS.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while FWRG.L tracks FTSE All-World Index. Their fees differ too: 0.50% for MLPS.L and 0.15% for FWRG.L.
Подберите оптимальное распределение для MLPS.L и FWRG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор