Сравнение METU.L с FRCH.L
METU.L (Franklin AI, Metaverse and Blockchain UCITS ETF USD Acc) and FRCH.L (Franklin FTSE China UCITS ETF) are both exchange-traded funds - METU.L is a Technology Equities fund tracking the Solactive Global Metaverse Innovation Index, while FRCH.L is a China Equities fund tracking the MSCI China NR USD. Both are passively managed. METU.L charges 0.30%/yr vs 0.19%/yr for FRCH.L.
Доходность
Сравнение доходности METU.L и FRCH.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
METU.L
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FRCH.L
- 1 день
- -1.59%
- 1 месяц
- -4.99%
- С начала года
- -7.63%
- 6 месяцев
- -10.41%
- 1 год
- 5.49%
- 3 года*
- 7.03%
- 5 лет*
- -4.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
METU.L vs. FRCH.L — Ранг доходности на риск
METU.L
FRCH.L
Сравнение METU.L c FRCH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin AI, Metaverse and Blockchain UCITS ETF USD Acc (METU.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| METU.L | FRCH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.31 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.14 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | -0.05 | — |
Просадки
Сравнение просадок METU.L и FRCH.L
Загрузка графика...
Показатели просадок
| METU.L | FRCH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -56.28% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -15.77% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -33.36% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -49.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -32.45% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -29.71% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 7.58% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности METU.L и FRCH.L
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| METU.L | FRCH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 6.59% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.40% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 17.56% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 29.74% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 29.05% | — |
Сравнение комиссий METU.L и FRCH.L
METU.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии FRCH.L в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов METU.L и FRCH.L
Ни METU.L, ни FRCH.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
On fees, FRCH.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FRCH.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.30% for METU.L.
METU.L is categorized as Technology Equities, while FRCH.L is China Equities. METU.L tracks Solactive Global Metaverse Innovation Index, while FRCH.L tracks MSCI China NR USD. Their fees differ too: 0.30% for METU.L and 0.19% for FRCH.L.
Подберите оптимальное распределение для METU.L и FRCH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор