PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение META.L с GLDW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности META.L и GLDW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Industrial Metals Enhanced (META.L) и WisdomTree Core Physical Gold (GLDW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

META.L торгуется в USD, в то время как GLDW.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GLDW.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, META.L показывает доходность 10.73%, что значительно выше, чем у GLDW.L с доходностью 3.71%.


META.L

1 день
-0.30%
1 месяц
3.62%
С начала года
10.73%
6 месяцев
17.26%
1 год
30.93%
3 года*
11.40%
5 лет*
10 лет*

GLDW.L

1 день
0.68%
1 месяц
-2.18%
С начала года
3.71%
6 месяцев
6.15%
1 год
32.41%
3 года*
31.46%
5 лет*
18.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам META.L и GLDW.L


2026 (YTD)2025202420232022
META.L
WisdomTree Industrial Metals Enhanced
10.73%16.98%3.79%-8.15%16.29%
GLDW.L
WisdomTree Core Physical Gold
3.71%65.15%26.05%12.92%5.21%

Correlation

The correlation between META.L and GLDW.L is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2022 г.

0.32

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Industrial Metals Enhanced

WisdomTree Core Physical Gold

Доходность на риск

META.L vs. GLDW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

META.L
Ранг доходности на риск META.L: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META.L: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META.L: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META.L: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META.L: 6767
Ранг коэф-та Мартина

GLDW.L
Ранг доходности на риск GLDW.L: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDW.L: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDW.L: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDW.L: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDW.L: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDW.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение META.L c GLDW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Industrial Metals Enhanced (META.L) и WisdomTree Core Physical Gold (GLDW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


META.LGLDW.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.25

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.42

1.82

+1.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.10

4.75

+7.35

META.L vs. GLDW.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа META.L на текущий момент составляет 2.02, что выше коэффициента Шарпа GLDW.L равного 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа META.L и GLDW.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


META.LGLDW.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

1.34

+0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

1.16

-0.61

Просадки

Сравнение просадок META.L и GLDW.L

Максимальная просадка META.L за все время составила -20.21%, что меньше максимальной просадки GLDW.L в -21.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META.L и GLDW.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


META.LGLDW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.21%

-21.42%

+1.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.01%

-17.74%

+8.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.21%

-17.74%

-2.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.41%

-15.82%

+14.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.94%

-5.39%

-4.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.55%

6.81%

-4.26%

Волатильность

Сравнение волатильности META.L и GLDW.L

Текущая волатильность для WisdomTree Industrial Metals Enhanced (META.L) составляет 4.42%, в то время как у WisdomTree Core Physical Gold (GLDW.L) волатильность равна 5.73%. Это указывает на то, что META.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


META.LGLDW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

5.73%

-1.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.91%

20.82%

-7.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.22%

24.07%

-8.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.54%

17.35%

+0.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

17.18%

+0.36%

Сравнение комиссий META.L и GLDW.L

META.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии GLDW.L в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов META.L и GLDW.L

Ни META.L, ни GLDW.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


META.L and GLDW.L have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GLDW.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GLDW.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.40% for META.L.

META.L is categorized as Metals, while GLDW.L is Precious Metals. META.L tracks Optimised Roll Industrial Metals, while GLDW.L tracks Gold. Their fees differ too: 0.40% for META.L and 0.12% for GLDW.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для META.L и GLDW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор