PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCHN.DE с IQQC.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MCHN.DE и IQQC.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHN.DE) и iShares China Large Cap UCITS ETF (IQQC.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCHN.DE показывает доходность -1.78%, что значительно выше, чем у IQQC.DE с доходностью -8.83%.


MCHN.DE

1 день
0.00%
1 месяц
-0.32%
6 месяцев
-5.58%
С начала года
-1.78%
1 год
8.32%
3 года*
8.77%
5 лет*
-2.88%
10 лет*

IQQC.DE

1 день
-1.74%
1 месяц
0.65%
6 месяцев
-11.14%
С начала года
-8.83%
1 год
-6.08%
3 года*
9.34%
5 лет*
-2.27%
10 лет*
1.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCHN.DE и IQQC.DE


2026 (YTD)20252024202320222021
MCHN.DE
Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc
-1.78%13.01%25.16%-15.29%-18.40%-10.70%
IQQC.DE
iShares China Large Cap UCITS ETF
-8.83%14.32%39.12%-16.33%-13.36%-20.57%

Correlation

The correlation between MCHN.DE and IQQC.DE is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2021 г.

0.92

The correlation between MCHN.DE and IQQC.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc

iShares China Large Cap UCITS ETF

Доходность на риск

MCHN.DE vs. IQQC.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCHN.DE
Ранг доходности на риск MCHN.DE: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHN.DE: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHN.DE: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHN.DE: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHN.DE: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHN.DE: 1919
Ранг коэф-та Мартина

IQQC.DE
Ранг доходности на риск IQQC.DE: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQQC.DE: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQQC.DE: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQQC.DE: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQQC.DE: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQQC.DE: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCHN.DE c IQQC.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHN.DE) и iShares China Large Cap UCITS ETF (IQQC.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MCHN.DEIQQC.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

0.96

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.75

-0.29

+1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.51

-0.65

+2.16

MCHN.DE vs. IQQC.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCHN.DE на текущий момент составляет 0.48, что выше коэффициента Шарпа IQQC.DE равного -0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCHN.DE и IQQC.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MCHN.DE и IQQC.DE

Максимальная просадка MCHN.DE за все время составила -45.79%, что меньше максимальной просадки IQQC.DE в -66.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHN.DE и IQQC.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MCHN.DEIQQC.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.79%

-66.98%

+21.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.21%

-20.97%

+9.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.24%

-27.71%

+4.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.29%

-44.20%

+0.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.50%

-25.52%

+8.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.92%

-28.80%

+4.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.54%

9.29%

-3.75%

Волатильность

Сравнение волатильности MCHN.DE и IQQC.DE

Текущая волатильность для Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHN.DE) составляет 5.28%, в то время как у iShares China Large Cap UCITS ETF (IQQC.DE) волатильность равна 6.60%. Это указывает на то, что MCHN.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQQC.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MCHN.DEIQQC.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.28%

6.60%

-1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.32%

13.26%

-0.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.52%

18.16%

-0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.04%

28.22%

-3.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.64%

25.05%

-0.41%

Сравнение комиссий MCHN.DE и IQQC.DE

MCHN.DE берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии IQQC.DE в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCHN.DE и IQQC.DE

MCHN.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IQQC.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IQQC.DE
iShares China Large Cap UCITS ETF
1.81%1.78%2.26%2.52%2.51%1.85%2.51%2.45%3.03%2.38%2.33%2.63%
MCHN.DE
Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MCHN.DE and IQQC.DE have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MCHN.DE is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MCHN.DE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.74% for IQQC.DE.

MCHN.DE tracks MSCI China All Shares Stock Connect Select, while IQQC.DE tracks FTSE China 50. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.35% for MCHN.DE and 0.74% for IQQC.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCHN.DE и IQQC.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор