PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRCU с MKOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LRCU и MKOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tradr 2X Long LRCX Daily ETF (LRCU) и Matthews Korea Active ETF (MKOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRCU показывает доходность 314.98%, что значительно выше, чем у MKOR с доходностью 105.30%.


LRCU

1 день
12.70%
1 месяц
77.20%
С начала года
314.98%
6 месяцев
346.56%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

MKOR

1 день
5.43%
1 месяц
18.33%
С начала года
105.30%
6 месяцев
118.25%
1 год
180.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRCU и MKOR


2026 (YTD)2025
LRCU
Tradr 2X Long LRCX Daily ETF
314.98%172.36%
MKOR
Matthews Korea Active ETF
105.30%27.95%

Correlation

The correlation between LRCU and MKOR is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2025 г.

0.65

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tradr 2X Long LRCX Daily ETF

Matthews Korea Active ETF

Доходность на риск

LRCU vs. MKOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRCU

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


MKOR
Ранг доходности на риск MKOR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MKOR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MKOR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MKOR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MKOR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MKOR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRCU c MKOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long LRCX Daily ETF (LRCU) и Matthews Korea Active ETF (MKOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LRCUMKORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.64

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

32.45

LRCU vs. MKOR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LRCU и MKOR

Максимальная просадка LRCU за все время составила -40.09%, что больше максимальной просадки MKOR в -22.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRCU и MKOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LRCUMKORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.09%

-22.09%

-18.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.29%

-6.29%

-3.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.60%

Волатильность

Сравнение волатильности LRCU и MKOR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LRCUMKORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

114.38%

40.39%

+73.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

114.38%

28.54%

+85.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

114.38%

28.54%

+85.84%

Сравнение комиссий LRCU и MKOR

LRCU берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии MKOR в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRCU и MKOR

LRCU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MKOR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%.


ПозицияTTM20252024
LRCU
Tradr 2X Long LRCX Daily ETF
0.00%0.00%0.00%
MKOR
Matthews Korea Active ETF
1.28%2.62%5.28%

Часто задаваемые вопросы


LRCU and MKOR have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MKOR is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MKOR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.30% for LRCU.

MKOR has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.00% for LRCU.

LRCU is categorized as Leveraged Equities, while MKOR is Asia Pacific Equities. They also come from different issuers: Tradr and Matthews. Their fees differ too: 1.30% for LRCU and 0.79% for MKOR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRCU и MKOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор