PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQDE.L с FLOA.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LQDE.L и FLOA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares $ Corp Bond UCITS ETF USD Distributing (LQDE.L) и iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF USD (Acc) (FLOA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LQDE.L и FLOA.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LQDE.L
iShares $ Corp Bond UCITS ETF USD Distributing
-0.31%8.09%1.06%9.14%-17.80%-2.04%10.98%17.87%-0.75%
FLOA.L
iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF USD (Acc)
0.72%4.98%6.42%6.62%1.35%0.42%0.86%4.17%0.86%

Доходность по периодам

С начала года, LQDE.L показывает доходность -0.31%, что значительно ниже, чем у FLOA.L с доходностью 0.72%.


LQDE.L

1 день
0.62%
1 месяц
-0.93%
С начала года
-0.31%
6 месяцев
0.33%
1 год
5.23%
3 года*
4.28%
5 лет*
0.21%
10 лет*
2.63%

FLOA.L

1 день
-0.31%
1 месяц
0.02%
С начала года
0.72%
6 месяцев
1.81%
1 год
4.40%
3 года*
5.86%
5 лет*
4.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares $ Corp Bond UCITS ETF USD Distributing

iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF USD (Acc)

Сравнение комиссий LQDE.L и FLOA.L

LQDE.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии FLOA.L в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

LQDE.L vs. FLOA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQDE.L
Ранг доходности на риск LQDE.L: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDE.L: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDE.L: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDE.L: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDE.L: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDE.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина

FLOA.L
Ранг доходности на риск FLOA.L: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLOA.L: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLOA.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLOA.L: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLOA.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLOA.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQDE.L c FLOA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares $ Corp Bond UCITS ETF USD Distributing (LQDE.L) и iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF USD (Acc) (FLOA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQDE.LFLOA.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.75

1.67

-0.93

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.04

2.33

-1.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.58

-0.44

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.06

4.73

-3.67

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.96

39.25

-35.29

LQDE.L vs. FLOA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQDE.L на текущий момент составляет 0.75, что ниже коэффициента Шарпа FLOA.L равного 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQDE.L и FLOA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQDE.LFLOA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

1.67

-0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

2.04

-2.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.76

-0.35

Корреляция

Корреляция между LQDE.L и FLOA.L составляет 0.07 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQDE.L и FLOA.L

Дивидендная доходность LQDE.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.97%, тогда как FLOA.L не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LQDE.L
iShares $ Corp Bond UCITS ETF USD Distributing
4.97%4.89%5.02%4.58%3.74%2.68%2.77%3.42%3.69%3.25%3.40%3.36%
FLOA.L
iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LQDE.L и FLOA.L

Максимальная просадка LQDE.L за все время составила -32.12%, что больше максимальной просадки FLOA.L в -14.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDE.L и FLOA.L.


Загрузка...

Показатели просадок


LQDE.LFLOA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.12%

-14.96%

-17.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.72%

-1.74%

-2.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.11%

-2.53%

-22.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.30%

-0.45%

-3.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.70%

-0.22%

-4.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.21%

0.11%

+1.10%

Волатильность

Сравнение волатильности LQDE.L и FLOA.L

iShares $ Corp Bond UCITS ETF USD Distributing (LQDE.L) имеет более высокую волатильность в 2.40% по сравнению с iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF USD (Acc) (FLOA.L) с волатильностью 0.76%. Это указывает на то, что LQDE.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLOA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LQDE.LFLOA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

0.76%

+1.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.85%

0.96%

+2.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.99%

2.62%

+4.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.40%

1.96%

+6.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.64%

4.31%

+4.33%