PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LOGS.DE с QCLN.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LOGS.DE с QCLN.DE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LOGS.DE (Amundi STOXX Europe 600 Energy ESG Screened UCITS ETF Acc) and QCLN.DE (First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc) are both Energy Equities funds - LOGS.DE tracks the STOXX® Europe 600 Energy ESG+ while QCLN.DE tracks the S&P Global Clean Energy TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, LOGS.DE returned 21.48%/yr vs 2.29%/yr for QCLN.DE. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. LOGS.DE charges 0.30%/yr vs 0.60%/yr for QCLN.DE.

Доходность

Сравнение доходности LOGS.DE и QCLN.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi STOXX Europe 600 Energy ESG Screened UCITS ETF Acc (LOGS.DE) и First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LOGS.DE показывает доходность 31.31%, что значительно ниже, чем у QCLN.DE с доходностью 49.11%.

LOGS.DE

1 день
-0.93%
1 месяц
-2.45%
С начала года
31.31%
6 месяцев
31.45%
1 год
64.20%
3 года*
24.55%
5 лет*
21.48%
10 лет*
12.14%

QCLN.DE

1 день
-1.82%
1 месяц
14.22%
С начала года
49.11%
6 месяцев
44.27%
1 год
112.94%
3 года*
8.07%
5 лет*
2.29%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LOGS.DE и QCLN.DE

2026 (YTD)20252024202320222021
LOGS.DE
Amundi STOXX Europe 600 Energy ESG Screened UCITS ETF Acc		31.31%44.49%-2.07%2.19%28.95%15.96%
QCLN.DE
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc		49.11%16.50%-14.54%-10.39%-26.09%-12.74%

Correlation

The correlation between LOGS.DE and QCLN.DE is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2021 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amundi STOXX Europe 600 Energy ESG Screened UCITS ETF Acc

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc

Часто сравнивают с LOGS.DE:
LOGS.DE с LYM9.DELOGS.DE с WDNR.DELOGS.DE с IS0D.DELOGS.DE с WNDY.DELOGS.DE с GLDLOGS.DE с ZPDE.DELOGS.DE с SMLP.DE
Часто сравнивают с QCLN.DE:
QCLN.DE с D6RD.DEQCLN.DE с FTGT.DEQCLN.DE с FTGQ.DEQCLN.DE с SKYE.DEQCLN.DE с V0IH.DEQCLN.DE с CBRS.DEQCLN.DE с FTGE.DE

Доходность на риск

LOGS.DE vs. QCLN.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LOGS.DE
Ранг доходности на риск LOGS.DE: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOGS.DE: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOGS.DE: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOGS.DE: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOGS.DE: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOGS.DE: 9696
Ранг коэф-та Мартина
QCLN.DE
Ранг доходности на риск QCLN.DE: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN.DE: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN.DE: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN.DE: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN.DE: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN.DE: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LOGS.DE c QCLN.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi STOXX Europe 600 Energy ESG Screened UCITS ETF Acc (LOGS.DE) и First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LOGS.DEQCLN.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.73
3.20

+0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.53
3.76

+0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.44

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.83

7.93

+1.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

34.29

24.33

+9.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LOGS.DE vs. QCLN.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LOGS.DE на текущий момент составляет 3.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCLN.DE равному 3.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LOGS.DE и QCLN.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LOGS.DEQCLN.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.73

3.20

+0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

0.06

+0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

-0.08

+0.32

Просадки

Сравнение просадок LOGS.DE и QCLN.DE

Максимальная просадка LOGS.DE за все время составила -56.42%, что меньше максимальной просадки QCLN.DE в -69.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOGS.DE и QCLN.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LOGS.DEQCLN.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.42%

-69.59%

+13.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.50%

-14.04%

+7.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.16%

-56.68%

+35.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.16%

-69.59%

+48.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.42%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.69%

-20.21%

+15.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.22%

-39.08%

+23.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.87%

4.59%

-2.72%

Волатильность

Сравнение волатильности LOGS.DE и QCLN.DE

Текущая волатильность для Amundi STOXX Europe 600 Energy ESG Screened UCITS ETF Acc (LOGS.DE) составляет 6.06%, в то время как у First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.DE) волатильность равна 14.59%. Это указывает на то, что LOGS.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LOGS.DEQCLN.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.06%

14.59%

-8.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.34%

24.80%

-11.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.18%

34.84%

-17.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.72%

36.29%

-14.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.09%

36.76%

-12.67%

Сравнение комиссий LOGS.DE и QCLN.DE

LOGS.DE берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии QCLN.DE в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LOGS.DE и QCLN.DE

Ни LOGS.DE, ни QCLN.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

LOGS.DE and QCLN.DE have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LOGS.DE is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LOGS.DE is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for QCLN.DE.

LOGS.DE tracks STOXX® Europe 600 Energy ESG+, while QCLN.DE tracks S&P Global Clean Energy TR USD. They also come from different issuers: Amundi and First Trust. Their fees differ too: 0.30% for LOGS.DE and 0.60% for QCLN.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LOGS.DE и QCLN.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор