Сравнение LJAN с LAPR
LJAN (Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - January) and LAPR (Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - April) are both Options Trading funds from Innovator. Both are actively managed. Over the past year, LJAN returned 5.76% vs 6.85% for LAPR. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности LJAN и LAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LJAN показывает доходность 2.39%, что значительно ниже, чем у LAPR с доходностью 3.13%.
LJAN
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 2.39%
- 6 месяцев
- 2.45%
- 1 год
- 5.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LAPR
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 3.13%
- 6 месяцев
- 3.36%
- 1 год
- 6.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LJAN и LAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LJAN Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - January | 2.39% | 5.34% | 4.03% |
LAPR Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - April | 3.13% | 5.81% | 4.82% |
Correlation
The correlation between LJAN and LAPR is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2024 г. | 0.55 |
The correlation between LJAN and LAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LJAN vs. LAPR — Ранг доходности на риск
LJAN
LAPR
Сравнение LJAN c LAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - January (LJAN) и Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - April (LAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LJAN | LAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 2.80 | -1.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 23.15 | -20.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.06 | 131.89 | -112.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LJAN | LAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 5.36 | -3.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.42 | 1.94 | -0.52 |
Просадки
Сравнение просадок LJAN и LAPR
Максимальная просадка LJAN за все время составила -4.83%, что больше максимальной просадки LAPR в -3.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LJAN и LAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LJAN | LAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.83% | -3.81% | -1.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.83% | -0.30% | -1.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -0.30% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.18% | -0.11% | -0.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.30% | 0.05% | +0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности LJAN и LAPR
Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - January (LJAN) и Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - April (LAPR) имеют волатильность 0.38% и 0.38% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LJAN | LAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.38% | 0.38% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.30% | 1.03% | +1.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.52% | 1.29% | +1.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.99% | 3.30% | +0.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.99% | 3.30% | +0.69% |
Сравнение комиссий LJAN и LAPR
И LJAN, и LAPR имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LJAN и LAPR
Дивидендная доходность LJAN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%, что меньше доходности LAPR в 5.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
LAPR Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - April | 5.54% | 5.40% | 4.21% |
LJAN Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - January | 4.98% | 5.08% | 5.59% |
Часто задаваемые вопросы
LJAN and LAPR have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LAPR has higher volatility (0.38%) compared to LJAN (0.38%). In terms of maximum drawdown, LJAN dropped -4.83% vs LAPR's -3.81%.
On 1-year performance, LAPR leads with 6.85% vs 5.76% for LJAN. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LAPR has performed better with a 6.85% return vs 5.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LJAN and LAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.
LAPR has the higher dividend yield at 5.54%, compared with 4.98% for LJAN.
LAPR currently has the higher Sharpe Ratio (5.36 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LJAN и LAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор