Сравнение LDEG.L с IMSU.L
LDEG.L (L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions Europe ex-UK UCITS ETF) and IMSU.L (iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - LDEG.L is a Europe Equities fund tracking the MSCI Europe Ex UK NR EUR, while IMSU.L is a Materials fund tracking the MSCI World/Materials NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, LDEG.L returned 16.40%/yr vs 6.55%/yr for IMSU.L. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LDEG.L charges 0.25%/yr vs 0.15%/yr for IMSU.L.
Доходность
Сравнение доходности LDEG.L и IMSU.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LDEG.L показывает доходность 12.38%, что значительно ниже, чем у IMSU.L с доходностью 13.42%.
LDEG.L
- 1 день
- 1.47%
- 1 месяц
- 2.68%
- С начала года
- 12.38%
- 6 месяцев
- 14.78%
- 1 год
- 31.37%
- 3 года*
- 24.60%
- 5 лет*
- 16.40%
- 10 лет*
- —
IMSU.L
- 1 день
- 3.01%
- 1 месяц
- 0.18%
- С начала года
- 13.42%
- 6 месяцев
- 14.88%
- 1 год
- 20.12%
- 3 года*
- 7.91%
- 5 лет*
- 6.55%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LDEG.L и IMSU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
LDEG.L L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions Europe ex-UK UCITS ETF | 12.38% | 44.91% | 8.81% | 14.31% | 1.91% | -8.28% |
IMSU.L iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) | 13.42% | 3.37% | 0.69% | 6.26% | -1.35% | 16.44% |
Correlation
The correlation between LDEG.L and IMSU.L is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2021 г. | 0.55 |
The correlation between LDEG.L and IMSU.L has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LDEG.L и IMSU.L
Секторы
LDEG.L
IMSU.L
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
-
Недвижимость
-
-
Финансовые услуги
LDEG.L
IMSU.L
-
Промышленность
LDEG.L
IMSU.L
-
Сырьевые материалы
LDEG.L
IMSU.L
Коммунальные услуги
LDEG.L
IMSU.L
-
Энергетика
LDEG.L
IMSU.L
-
Коммуникационные услуги
LDEG.L
IMSU.L
-
Здравоохранение
LDEG.L
IMSU.L
-
Потребительский циклический сектор
LDEG.L
IMSU.L
Потребительский защитный сектор
LDEG.L
IMSU.L
-
Технологии
LDEG.L
IMSU.L
-
Недвижимость
LDEG.L
-
IMSU.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LDEG.L vs. IMSU.L — Ранг доходности на риск
LDEG.L
IMSU.L
Сравнение LDEG.L c IMSU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions Europe ex-UK UCITS ETF (LDEG.L) и iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IMSU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LDEG.L | IMSU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.23 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.89 | 1.86 | +2.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.14 | 6.07 | +8.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LDEG.L и IMSU.L
Максимальная просадка LDEG.L за все время составила -21.96%, что меньше максимальной просадки IMSU.L в -33.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LDEG.L и IMSU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LDEG.L | IMSU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.96% | -33.22% | +11.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.04% | -10.76% | +2.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.05% | -25.16% | +13.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.39% | -25.16% | +7.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.70% | +2.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.39% | -11.19% | +5.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 3.31% | -1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности LDEG.L и IMSU.L
Текущая волатильность для L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions Europe ex-UK UCITS ETF (LDEG.L) составляет 3.50%, в то время как у iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IMSU.L) волатильность равна 5.66%. Это указывает на то, что LDEG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMSU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LDEG.L | IMSU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.50% | 5.66% | -2.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.36% | 12.26% | -2.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.73% | 15.12% | -3.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.21% | 21.54% | -7.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.22% | 24.98% | -9.76% |
Сравнение комиссий LDEG.L и IMSU.L
LDEG.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии IMSU.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LDEG.L и IMSU.L
Дивидендная доходность LDEG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.56%, тогда как IMSU.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
IMSU.L iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LDEG.L L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions Europe ex-UK UCITS ETF | 3.56% | 3.42% | 4.20% | 4.10% | 3.69% | 3.06% |
Часто задаваемые вопросы
LDEG.L and IMSU.L have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IMSU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IMSU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for LDEG.L.
LDEG.L is categorized as Europe Equities, while IMSU.L is Materials. LDEG.L tracks MSCI Europe Ex UK NR EUR, while IMSU.L tracks MSCI World/Materials NR USD. They also come from different issuers: Legal & General and iShares. Their fees differ too: 0.25% for LDEG.L and 0.15% for IMSU.L.
Подберите оптимальное распределение для LDEG.L и IMSU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор