PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KWBP.L с HNSS.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KWBP.L и HNSS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в KraneShares CSI China Internet UCITS ETF GBP (KWBP.L) и HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF (HNSS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KWBP.L и HNSS.L


2026 (YTD)2025202420232022
KWBP.L
KraneShares CSI China Internet UCITS ETF GBP
-17.08%16.32%15.36%-14.43%-5.41%
HNSS.L
HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF
14.08%45.50%19.96%60.90%-19.12%

Доходность по периодам

С начала года, KWBP.L показывает доходность -17.08%, что значительно ниже, чем у HNSS.L с доходностью 14.08%.


KWBP.L

1 день
-1.04%
1 месяц
-4.55%
С начала года
-17.08%
6 месяцев
-30.02%
1 год
-16.87%
3 года*
-1.78%
5 лет*
-14.64%
10 лет*

HNSS.L

1 день
-1.07%
1 месяц
-0.44%
С начала года
14.08%
6 месяцев
28.13%
1 год
93.43%
3 года*
37.27%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares CSI China Internet UCITS ETF GBP

HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF

Сравнение комиссий KWBP.L и HNSS.L

KWBP.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии HNSS.L в 0.35%.


Доходность на риск

KWBP.L vs. HNSS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KWBP.L
Ранг доходности на риск KWBP.L: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWBP.L: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWBP.L: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWBP.L: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWBP.L: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWBP.L: 22
Ранг коэф-та Мартина

HNSS.L
Ранг доходности на риск HNSS.L: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HNSS.L: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HNSS.L: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HNSS.L: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HNSS.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HNSS.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KWBP.L c HNSS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet UCITS ETF GBP (KWBP.L) и HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF (HNSS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KWBP.LHNSS.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.63

2.86

-3.49

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.77

3.37

-4.14

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.91

1.44

-0.53

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.48

8.35

-8.83

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.19

28.66

-29.85

KWBP.L vs. HNSS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KWBP.L на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа HNSS.L равного 2.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KWBP.L и HNSS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KWBP.LHNSS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.63

2.86

-3.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.28

0.87

-1.15

Корреляция

Корреляция между KWBP.L и HNSS.L составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KWBP.L и HNSS.L

Ни KWBP.L, ни HNSS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок KWBP.L и HNSS.L

Максимальная просадка KWBP.L за все время составила -76.46%, что больше максимальной просадки HNSS.L в -36.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWBP.L и HNSS.L.


Загрузка...

Показатели просадок


KWBP.LHNSS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.46%

-36.83%

-39.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.02%

-13.16%

-16.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-65.32%

-8.67%

-56.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-56.02%

-9.88%

-46.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.03%

3.83%

+8.20%

Волатильность

Сравнение волатильности KWBP.L и HNSS.L

Текущая волатильность для KraneShares CSI China Internet UCITS ETF GBP (KWBP.L) составляет 7.91%, в то время как у HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF (HNSS.L) волатильность равна 10.26%. Это указывает на то, что KWBP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HNSS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KWBP.LHNSS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.91%

10.26%

-2.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.67%

23.29%

-6.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.82%

32.52%

-5.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.52%

29.41%

+15.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.78%

29.41%

+14.37%