PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KTF с RMM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности KTF и RMM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DWS Municipal Income Trust (KTF) и Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc. (RMM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KTF показывает доходность 3.76%, что значительно ниже, чем у RMM с доходностью 9.26%.


KTF

1 день
0.22%
1 месяц
1.24%
С начала года
3.76%
6 месяцев
3.68%
1 год
11.82%
3 года*
9.25%
5 лет*
0.04%
10 лет*
1.14%

RMM

1 день
-0.82%
1 месяц
2.00%
С начала года
9.26%
6 месяцев
7.30%
1 год
14.29%
3 года*
5.07%
5 лет*
0.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KTF и RMM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
KTF
DWS Municipal Income Trust
3.76%4.64%13.80%7.09%-23.94%6.00%7.46%1.36%
RMM
Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc.
9.26%2.01%9.25%5.93%-23.45%19.66%-2.15%-1.45%

Correlation

The correlation between KTF and RMM is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2019 г.

0.37

Фундаментальные показатели

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


DWS Municipal Income Trust

Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc.

Часто сравнивают с KTF:
KTF с BYMKTF с NEAKTF с EOTKTF с NAD

Доходность на риск

KTF vs. RMM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KTF
Ранг доходности на риск KTF: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KTF: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KTF: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KTF: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KTF: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KTF: 8585
Ранг коэф-та Мартина

RMM
Ранг доходности на риск RMM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMM: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KTF c RMM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DWS Municipal Income Trust (KTF) и Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc. (RMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KTFRMMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.24

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.39

1.82

+0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.66

6.34

+2.32

KTF vs. RMM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KTF на текущий момент составляет 1.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RMM равному 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KTF и RMM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KTFRMMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55

1.31

+0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.02

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.11

+0.30

Просадки

Сравнение просадок KTF и RMM

Максимальная просадка KTF за все время составила -47.01%, что больше максимальной просадки RMM в -35.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KTF и RMM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KTFRMMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.01%

-35.99%

-11.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.96%

-7.90%

+2.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.44%

-20.16%

+5.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.40%

-33.29%

-2.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.80%

-6.07%

+2.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.78%

-13.79%

+6.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.37%

2.26%

-0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности KTF и RMM

Текущая волатильность для DWS Municipal Income Trust (KTF) составляет 2.14%, в то время как у Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc. (RMM) волатильность равна 3.95%. Это указывает на то, что KTF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RMM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KTFRMMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.14%

3.95%

-1.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.81%

9.20%

-3.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.63%

10.98%

-3.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.19%

14.48%

-3.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.00%

17.89%

-5.89%

Дивиденды

Сравнение дивидендов KTF и RMM

Дивидендная доходность KTF за последние двенадцать месяцев составляет около 8.39%, что больше доходности RMM в 7.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KTF
DWS Municipal Income Trust
8.39%8.42%6.94%3.51%4.76%4.25%4.36%4.67%6.17%6.44%6.48%6.23%
RMM
Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc.
7.32%7.98%7.63%7.71%7.74%5.46%6.18%1.90%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей KTF и RMM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели DWS Municipal Income Trust и Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


6.00M8.00M10.00M12.00M14.00MJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025April
13.49M
(KTF) Общая выручка
(RMM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


KTF and RMM have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RMM has higher volatility (3.95%) compared to KTF (2.14%). In terms of maximum drawdown, KTF dropped -47.01% vs RMM's -35.99%.

KTF currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KTF и RMM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор