PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JRCE.L с CHIN.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JRCE.L и CHIN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JRCE.L) и ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

JRCE.L торгуется в GBp, в то время как CHIN.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CHIN.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, JRCE.L показывает доходность 10.74%, что значительно выше, чем у CHIN.L с доходностью 6.14%.


JRCE.L

1 день
-0.48%
1 месяц
2.66%
С начала года
10.74%
6 месяцев
14.07%
1 год
41.49%
3 года*
9.28%
5 лет*
10 лет*

CHIN.L

1 день
-0.16%
1 месяц
1.55%
С начала года
6.14%
6 месяцев
6.71%
1 год
30.73%
3 года*
10.73%
5 лет*
-0.73%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JRCE.L и CHIN.L


Correlation

The correlation between JRCE.L and CHIN.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2022 г.

0.84

The correlation between JRCE.L and CHIN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

JRCE.L vs. CHIN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JRCE.L
Ранг доходности на риск JRCE.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JRCE.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JRCE.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JRCE.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JRCE.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JRCE.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

CHIN.L
Ранг доходности на риск CHIN.L: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIN.L: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIN.L: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIN.L: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIN.L: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIN.L: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JRCE.L c CHIN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JRCE.L) и ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JRCE.LCHIN.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.30

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.45

3.45

+3.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.93

8.91

+10.02

JRCE.L vs. CHIN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JRCE.L на текущий момент составляет 2.73, что выше коэффициента Шарпа CHIN.L равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JRCE.L и CHIN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JRCE.LCHIN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

1.70

+1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.25

-0.14

Просадки

Сравнение просадок JRCE.L и CHIN.L

Максимальная просадка JRCE.L за все время составила -36.68%, что меньше максимальной просадки CHIN.L в -51.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JRCE.L и CHIN.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JRCE.LCHIN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.68%

-51.47%

+14.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.40%

-8.86%

+2.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.42%

-22.61%

-2.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.19%

-17.57%

+15.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.58%

-20.61%

+3.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.19%

3.44%

-1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности JRCE.L и CHIN.L

Текущая волатильность для JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JRCE.L) составляет 5.57%, в то время как у ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) волатильность равна 6.13%. Это указывает на то, что JRCE.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHIN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JRCE.LCHIN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.57%

6.13%

-0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.15%

12.62%

-2.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.11%

17.98%

-2.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.50%

23.28%

-1.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.50%

22.47%

-0.97%

Сравнение комиссий JRCE.L и CHIN.L

JRCE.L берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии CHIN.L в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JRCE.L и CHIN.L

Ни JRCE.L, ни CHIN.L не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CHIN.L
ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%1.33%1.01%1.19%2.38%
JRCE.L
JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


JRCE.L and CHIN.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, JRCE.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JRCE.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.55% for CHIN.L.

JRCE.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY, while CHIN.L tracks MSCI China NR USD. They also come from different issuers: JPMorgan and ICBC Credit Suisse Asset Management. Their fees differ too: 0.40% for JRCE.L and 0.55% for CHIN.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JRCE.L и CHIN.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор