PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JRCD.L с C500.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JRCD.L и C500.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (dist) (JRCD.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

JRCD.L торгуется в GBp, в то время как C500.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения C500.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, JRCD.L показывает доходность 10.85%, что значительно ниже, чем у C500.L с доходностью 19.62%.


JRCD.L

1 день
0.17%
1 месяц
3.16%
С начала года
10.85%
6 месяцев
14.20%
1 год
40.67%
3 года*
8.77%
5 лет*
10 лет*

C500.L

1 день
-0.02%
1 месяц
2.27%
С начала года
19.62%
6 месяцев
27.78%
1 год
71.20%
3 года*
19.93%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JRCD.L и C500.L


2026 (YTD)2025202420232022
JRCD.L
JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (dist)
10.85%18.92%11.42%-17.74%-7.47%
C500.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
19.62%37.19%20.63%-14.32%-7.71%

Correlation

The correlation between JRCD.L and C500.L is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2022 г.

0.46

Over the past year, JRCD.L and C500.L have become more correlated (0.81) than their long-term average of 0.46, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

JRCD.L vs. C500.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JRCD.L
Ранг доходности на риск JRCD.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JRCD.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JRCD.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JRCD.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JRCD.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JRCD.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

C500.L
Ранг доходности на риск C500.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа C500.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино C500.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега C500.L: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара C500.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина C500.L: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JRCD.L c C500.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (dist) (JRCD.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JRCD.LC500.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.56

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.29

5.42

+0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.82

21.63

-2.81

JRCD.L vs. C500.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JRCD.L на текущий момент составляет 2.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа C500.L равному 3.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JRCD.L и C500.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JRCD.LC500.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

3.36

-0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.75

-0.65

Просадки

Сравнение просадок JRCD.L и C500.L

Максимальная просадка JRCD.L за все время составила -36.64%, что больше максимальной просадки C500.L в -34.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JRCD.L и C500.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JRCD.LC500.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.64%

-34.70%

-1.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.53%

-13.06%

+6.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

-23.07%

-2.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.64%

-4.27%

+2.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.65%

-7.90%

-9.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.19%

3.28%

-1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности JRCD.L и C500.L

Текущая волатильность для JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (dist) (JRCD.L) составляет 5.56%, в то время как у Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) волатильность равна 6.43%. Это указывает на то, что JRCD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с C500.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JRCD.LC500.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.56%

6.43%

-0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.22%

16.11%

-5.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.10%

21.08%

-5.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.38%

37.44%

-16.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.38%

37.44%

-16.06%

Сравнение комиссий JRCD.L и C500.L

JRCD.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии C500.L в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JRCD.L и C500.L

Дивидендная доходность JRCD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, тогда как C500.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
C500.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
JRCD.L
JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (dist)
0.86%1.35%1.97%1.67%1.88%

Часто задаваемые вопросы


JRCD.L and C500.L have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, C500.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

C500.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for JRCD.L.

JRCD.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY, while C500.L tracks S&P China A MidCap 500 Index. They also come from different issuers: JPMorgan and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for JRCD.L and 0.35% for C500.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JRCD.L и C500.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор